Насколько 6-см миномет лучше 5-см ?

1083 сообщения в этой теме

Опубликовано:

ну я не сколько про поумнение, а про другой список друзей. Все же у Джугашвили был определенный круг соратников которых он прикрывал и многое им прощал.

Понимаете, я конечно нисколько не отрицаю "роль личности в истории" и способность каждого отдельного человека менять что-то к лучшему в своей зоне ответственности.

Но возьмем того же Кузнецова. Нифига не Тирпиц и даже не Джеллико, но на фоне всяких Мехлисов и Буденных - вроде не людоед и не бездарь. Однако советскому флоту это помогло не то чтобы сильно. Ктобы не был "другом Джугашвили" - если сама система гнила насквозь и строится на каждодневном вранье а ключевые решения в ней принимает непрофессиональный дилетант не несущий никакой ответственности за ошибки - ничего в корне не поменяется. Более того, любой профессиональный, авторитетный, волевой человек - будет в определенный момент воспринят как угроза и съеден. Издержки "самодержавия".

 

Но мы уходим в суровейший оффтоп имхо))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в корне не поменяется

однако даже незначительные изменения (увеличение количества стрельб, часов налета или часов вождения) будут в любом случае полезнее, чем замена 50мм миномета на 60мм, или замена трехлинейки на самозарядку и обратный реверс по ходу войны.

мы уходим в суровейший оффтоп

согласен

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну вот видите?

Почему?  Окажет, но не решающее. 

Ниша же осталась, советской стрелковой роте средства поддержки нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

средства поддержки нужны

в наступлении с 1943 дали или танк или СУ-76. в обороне обходились 82мм (которые даже спускали в роту)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в наступлении с 1943

Танки будут массировать на участке прорыва( Орловская операция июля 1943, 11 гвардейская армия, 12 стрелковых дивизий, 2 подвижных корпуса, 135 тыс.человек, 648 танков и САУ, ширина участка наступления 37 км, участка прорыва 14 км, на участок прорыва привлекли 90% танков и САУ), ротный миномет в каждой роте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

однако даже незначительные изменения (увеличение количества стрельб, часов налета или часов вождения) будут в любом случае полезнее, чем замена 50мм миномета на 60мм, или замена трехлинейки на самозарядку и обратный реверс по ходу войны.

Именно об этом я и говорю тоже) На мой взгляд - даже при  той системе сама возможность для расчетов ротных минометов - "на практике учится подавлять цель" на расстоянии от вражеского злобного пулеметчика в 2 раза больше - это благо. И может сэкономить в АИ десятки (если не сотни) тысяч жизней. Цена замены "трех ротных 50мм минометов" на "два ротных 60мм миномета" вроде почти по общему мнению (что редкость) - совсем невелика. Считали же примерно, весной правда, был большой перерыв, уже подзабыл - но точно невелика. И главное тут нет никаких даже гипотетических "это невозможно потому что невозможно" - трубы на 60мм точатся на тех же станках, из тех же материалов, боеприпасы изготавливаются точно также, взрывателей требуется даже меньше . Единственный спорный по настоящему вопрос вроде был в оснащении прицелами полноценными или  их отсутствием. Но насколько помню (сейчас некогда перечитывать/подымать) цена такого прицела была сопоставима с ценой одной СВТ, в масштабах выпуска до 100К штук - копейки. Ну не совсем копейки - миллионов пятьдесят/сто рублей - но это цена одного-двух эсминцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цена замены

вот тут самое главное - замена не подойдет.

Принимать на вооружение или то или другое, и дальше производить что то одно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот тут самое главное - замена не подойдет. Принимать на вооружение или то или другое, и дальше производить что то одно...

Это безусловно. Под "заменой" я имел ввиду принятие изначально на вооружение в качестве ротного не 50мм а 60мм миномета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Цена замены "трех ротных 50мм минометов" на "два ротных 60мм миномета" вроде почти по общему мнению (что редкость) - совсем невелика.

Возможно и меньше, 50-мм стреляет с газового крана, на то время хайтек, а 60-мм зарядами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никакого результата на итог войны не окажет - общий вердикт форума.

Ну вообще-то накопительный эффект ожидаем. Меньше своих потерь, больше потерь противника. "Чтобы заставить сдохнуть за свою родину парней по ту сторону миномета пулемета". Меньше квалифицированных пулеметчиков, меньше потери, ну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Егоров был - не помогло.

А не фиг было против мнения вождя 122 мм гаубицы пропихивать, вместо 107 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вместо 107 мм.

" - Не надо мне твоего сладкого хлеба, братиш." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

против мнения вождя

да так то он просто охренел. ворошилов себя не в пример скромнее вел, а этот всему штабу своему уши пропи..ел, какой он стратег и как самого Сталина учил. Закономерно в среде параноиков и маньяков - схлопотал свинцовую витаминку...

 

накопительный эффект ожидаем

а в 1943м - снимут с производства и вот это вот все....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ворошилов себя не в пример скромнее вел, а этот всему штабу своему уши пропи..ел, какой он стратег и как самого Сталина учил.

Да, вроде "под Царицыным были втроем (Сталин, Ворошилов, Егоров), а вот про меня забыли". В общем тщеславие.

Кстати, надо было попутно боевые качества товарища проверить, послать его вместо Блюхера на Дальний Восток.

а в 1943м - снимут с производства и вот это вот все....

6 см? Не, не снимут. 

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не снимут

снимут. к 1943му пехоту КА обезжирили капитально, там даже применять эти минометы особо некому будет. ну или надо 81мм минометы на мороз выкидывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

снимут. к 1943му пехоту КА обезжирили капитально, там даже применять эти минометы особо некому будет.

Даже ущербный 5 см выпускали до 1943 года.

ну или надо 81мм минометы на мороз выкидывать

Надо его вообще не выпускать. Для батальона я вижу 9 см миномет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

до 1943 года.

вот и тут 60мм будут выпускать до 43го, а потом решат, что и 82мм - достаточно

я вижу 9 см миномет.

даже близко попыток к разработке такого не делали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот и тут 60мм будут выпускать до 43го, а потом решат, что и 82мм - достаточно

Как вариант могут оставить тем, кому он действительно нужен - десантники, горные части, морская пехота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже близко попыток к разработке такого не делали

 Вообще, Дурляхов, кажется, проектировал что-то для гипотетической системы вооружений РККА: 90 мм батальонный и 165 мм полковой миномёты.

 Но решили не маяться дурью и просто скопировали 81 мм Брандт от китайских нетоварищей.

 Что до 50 мм, снятого с вооружения - надо было по примеру союзников-американцев, переделать мины для запуска с винтовки и выбросить на мороз Дьяконовское угрёбище.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дурляхов, кажется, проектировал что-то

этого - не надо!

50 мм, снятого с вооружения

его не сняли с вооружения - просто выпуск прекратили

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

этого - не надо!

Ну, вообще никто не мешал сделать тот же Брандт, но не 82 мм, а 90 мм калибром. Заодно бы и уложились в новую парадигму РККА, согласно которой калибры должны быть кратны 5, не считая тех, к которым были огромные запасы БК (76,2, 107, 122 и 152,4)

его не сняли с вооружения - просто выпуск прекратили

 Точно. Тем не менее, идея собезьянничать тему с отстрелом мин с винтовочной насадки, думаю, хорошая. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никто не мешал сделать

сказали сделать как у супостата (и в общем были правы), джапы в итоге от 90мм перешли обратно к 81мм

идея собезьянничать тему с отстрелом мин

неплохая, да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

сказали сделать как у супостата (и в общем были правы), джапы в итоге от 90мм перешли обратно к 81мм

А почему?

Изменено пользователем Смольный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему?

 Тяжело. 106 кг у 90 мм против 66 кг у 81 мм миномёта японского. Советский 82 мм весил ещё меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Хотя, возможно, японцы просто что-то не так сделали..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас