Саддам и его альтернативы (сборник) - Часть 2


1866 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Элементарно- в ВД упали цены на сырье-а это единственный источник валюты для СССР. Нет валюты-нет закупок техники.

Во первых не так чтобы и единственный хотя важнейший. Во вторых - цены не факт что упадут - сейчас к примеру имеется типичный ворлдкрайзис на фоне дорогой нефти.(Чему безобразия в Заливе будкт способствовать) В третьих - например в обмен на недорогие советские газ и нефть многое продадут ФРГ или Франция куда те идут. (Или в обмен на наши машины - Аргентина) Наконец - без значительной части техники можно обойтись. Но допустим здесь какая то логика присутствует. Теперь пожалуйся про то как из за ВД в СССР случился голодомор...

Расскажите о своих читателях)))

К теме не относится.

Впрочем - посмотрите если хотите книги на Амазоне и посмотрите тиражи и прибавьте допечатки

1)Какие еще источники валюты есть у СССР?

2)Хе в Аргентине есть необходимые для СССР технологии?

3)Без чего можно обойтись-огласите список).

Ну так где сообщество любителей писателя Лещенки? Где ЖЖ с сотнями посетителей, какое есть у реальный писателей фантастов?)

;)))

Вокзал не АЭС.

Так и рвали не ядерным устройством.

И что? Атомное устройство производства КНДР- это тонн 5. Доставить ее всяко труднее чем несколько кг тротила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще скажите план Ост; фальшивка и Г.Пикер

Про то что Раушнинг - фуфло, говорю не я, а ученые историки, сейчас "Говорит Гитлер" никем серьезным историческим источником не считается. Что же до "плана Ост" и Пикера, то как бы к ним не относиться, про уверенность Гитлера "в контакте с Кем-то или Чем-то" ни там ни там не указано, так что ваша неуклюжая попытка перевести стрелки в очередной раз обернулась пшиком. Впрочем, ничего другого от вас уже давно никто не ждет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так где сообщество любителей писателя Лещенки? Где ЖЖ с сотнями посетителей, какое есть у реальный писателей фантастов?) ;)))

Ну если вы такие критерии выдвигаете... Но у издателей они вообще то другие. И не всем быть Лукьяненками - есть еще куда расти... А тратит на ЖЖ время считаю контрпродуктивным - и без того на творчество мало времени - даже на ФАИ хожу через день.

Кого то интересуют тиражи а кого то - ЖиЖи

:)

1)Какие еще источники валюты есть у СССР?

СССР например построил французам металлургический завод. И индусам Часовыми механизмами не без выгоды фарцевал... Подшипники в Швецию, машинки в Австрию и Канаду... По мелочи всякое разное...

Впрочем понимаю что в школе 90х этому не учили

2)Хе в Аргентине есть необходимые для СССР технологии?

Технологии были и у СССР - вот с едой были проблемы - бо рискованное земледелие и континентальный климат

3)Без чего можно обойтись-огласите список).

Надо смотреть по конкретному оборудованию. Станками СССР обеспечивал себя на 95% а еще немалая часть - это поставки по СЭВ

Умные люди требовали еще при Брежневе чтобы импорт оборудования визировался в ГКНТ - и дозолялся лишь при условии что аналогов не производят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ведь не мировую - а так - новый Вьетнам для рейгановцев и бушистов... Почему Бушам было можно а нам нельзя?

Черный лебедь машет вам крылом. На фоне заявлений о недопушении красных к нефтяным богатствам Персидского залива. Даже в википедии имеется. Был один Афган, стало два и еще задействовать авиацию для перебросок. Корабли ведь через Босфор начнут тонуть от случайных сомалийских мин. Ах да. Через Иран. Еще и третий. А людишек хватит?

Для начала - раскол в том самом западном мире -ибо воевать полезут США и бензин и прочее подорожают и у прочих. "Буш захотел поиграть в ковбоя , раздразнил русского медведя - а мы страдаем".

Это классная дурь. Весь мир знает что первыми начали русские. Но у вас черный лебедь скоропостижно сдох. Все поглупели.

А вот с интересом бы послушал мнение о возможных косяках в том числе и ваше. Хотя предвижу что коллега Граф Цеппелин. начнет доказывать что американцы будут сбивать жалкие МиГ-29 с Су-27 в соотношении 1 к 10, а С-300 не попадут в Б-52 ибо разобьются о небесную твердь

Ну вообще то в 1982г уже доказали ))) Почти те годы. Беспилотников до сих пор в РФ не имеется. Хотя ах да, арабы. Советские ПВО снимают и перебрасывают и американцы виноваты в войне. Правда им будет крайне удобно бить по СССР, но черный лебедь машет нам крылом.

Кстати есть у меня знакомые служившие в 80х в ПВО. Те еще рассказы о великом умении и учениях, когда заранее объявляли. Вроде этого типа из горячих голов, чихнувшего.

Правда неоткуда взять опытные кадры, если еще второй Афган одновременно, но это все ерунда.

Нет уж - давайте сперва про то как в СССР в голодомор люди умирали из за Великой депрессии а не из за комплекса причин - начиная от засухи и заканчивая "волоедством" - не забывая и конфискацию зерна

И этот комплекс причин вам охота повторить причем одновремено с двуся войнами. Главное нефть подорожает! Воистину у меня нет здоровья спорить и доказывать, что не воевать надо, бессмыслено гробя экономику и людей, а экономикой заниматься. Не за чужой счет жить, а собственные успехи демонстрировать прогрессивному миру. Ведь если верить Мухиным-Кадашниковым все у нас было. А статистик, так и вовсе обжирались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У любого читаемого автора есть читатели, которые обсуждают его творчество. Где они у великого писателя, "Народ читает Донцову и меня" лещенко его фанаты?

Ну так где сообщество любителей писателя Лещенки? Где ЖЖ с сотнями посетителей, какое есть у реальный писателей фантастов?) ;)))

Ну если вы такие критерии выдвигаете... Но у издателей они вообще то другие. И не всем быть Лукьяненками - есть еще куда расти... А тратит на ЖЖ время считаю контрпродуктивным - и без того на творчество мало времени - даже на ФАИ хожу через день.

Кого то интересуют тиражи а кого то - ЖиЖи

:)

1)Какие еще источники валюты есть у СССР?

СССР например построил французам металлургический завод. И индусам Часовыми механизмами не без выгоды фарцевал... Подшипники в Швецию, машинки в Австрию и Канаду... По мелочи всякое разное...

Впрочем понимаю что в школе 90х этому не учили

2)Хе в Аргентине есть необходимые для СССР технологии?

Технологии были и у СССР - вот с едой были проблемы - бо рискованное земледелие и континентальный климат

3)Без чего можно обойтись-огласите список).

Надо смотреть по конкретному оборудованию. Станками СССР обеспечивал себя на 95% а еще немалая часть - это поставки по СЭВ

Умные люди требовали еще при Брежневе чтобы импорт оборудования визировался в ГКНТ - и дозолялся лишь при условии что аналогов не производят

1)И сколько это в процентах от общей выручки?

1а)Расскажите как про завод во Франциии- с цифрами).

2)То есть без проклятых капиталистов кушать будет нечего ;))) . В Аргентине кстати фошиский режим. Советская власть это знает.

3)Цифры по станкам с ссылками. Кстати, наиболее сложные станки все едино ввозили с запада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про то что Раушнинг - фуфло, говорю не я, а ученые историки, сейчас "Говорит Гитлер" никем серьезным историческим источником не считается.

Это где написано? :) Я знаю например что так думает историк СС из пропагандистского отдела МВД Ю.Жуков - но вопрос как видится не столь однозначен. Пруссаков работавший в немецких архивах так не считает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это где написано?

Это написано, например, в германской википедии, где есть ссылки на германских ( и не только) историков.

Цитата вам приведена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Короче, всем понятно, что вторгнуться в Иран СССР мог только из крайней необходимости.

1. Резня советских дипломатов + Иран объявляет войну.

2. Иран первым нападает на Ирак (распространение исламской революции). СССР выполняет союзный договор.

3. Иран забрасывает в СССР группы террористов и пытается организовать исламские революции в Таджикистане, Узбекистане и др

4. США просят СССР поучаствовать в международной операции против Ирана, предлагая взамен прекращение холодной войны.

Короче, даже кремлевским старцам было незачем устраивать вторжение.

Остальное - от лукавого.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну вообще то в 1982г уже доказали

Что доказали то? Что Цахал очень хорош а арабы не умеют воевать? И годы таки и не совсем те. С-300 и Су-27 - а на подходе Су-34 и С-400

Беспилотников до сих пор в РФ не имеется. Х

А зачем РФ беспилотники - у нее есть свобода демократия и 130 миллиардеров ;))) В СССР беспилотники кстати были - РФ ими пользовалась какое то время.

..

Правда им будет крайне удобно бить по СССР, но черный лебедь машет нам крылом

Ну это уже код Фоллаут и еда и патроны... Вероятность того что США предпочтут новой Ялте ядерное самоубийство... Мммм - ну помня что за США есть кому присмотреть - когда в местного ельцино-гитлера сумасшедший дантист выпускает очередь из "Томпсона" а накосячившее президентско- миллиардерское семейство быстро и жестоко уполовинивается - то вероятность этого исчезающе мала

Правда неоткуда взять опытные кадры, если еще второй Афган одновременно, но это все ерунда.

Какое отношение ПВО или ракетчики с перехватчиками -или моравиация имеют к Афганистану - в котором обреталась примерно одна сороковая или сорок пятая часть ВС??

Черный лебедь машет вам крылом. На фоне заявлений о недопушении красных к нефтяным богатствам Персидского залива.

Попробуйте не пустить если они уже там? ;)))

Это классная дурь. Весь мир знает что первыми начали русские.

Весь мир это кто? Еще раз - вы точно уверены что Франция например в этом конфликте будет всецело на стороне Вашингтона? Наконец -это не западный ли принцип - "Каждый за себя - а обо всех черт позаботится"?

И этот комплекс причин вам охота повторить причем одновремено с двуся войнами.

Что - отбирать зерно у "христьян" и резать скотину тоже будут? И засуху на нас римский папа нашлет?

1)И сколько это в процентах от общей выручки?

В гугль лень посмотреть? Или там банить начали?

http://ru.wikipedia....org/wiki/?????????_????

В 1988 году структура экспорта СССР по странам была следующей: страны СЭВ 49 %, ЕЭС 14 %, Куба 5 %, США, Афганистан.

В 1988 году в структуре экспорта занимали:

  • топливо и электроэнергия — 46,5 %,
  • машины, оборудование и транспортные средства — 15,5 %,
  • руды, металлы — 8,5 %,
  • продовольствие и промышленные товары — 4,0 %,
  • химические продукты — 3,4 %,
  • древесина, бумага — 3,3 %,
  • другие товары (в том числе оружие) — 22,8 %.

Между прочим там есть цифра убытков от антиалкогольной компании - 65 миллиардов рублей - почти в полтора раза больше всего брежневского экспорта

http://newsruss.ru/d..._в_1980-х_годах

В 1980 году экспорт из СССР составил 49,6 млрд рублей, в 1985 году — 72,7 млрд рублей, в 1986 году — 68,3 млрд рублей.

То есть при Брежневе экспорт был сильно меньше чем при Горби - в нелегкий по затратам олимпийский год и при наличии Афганистана. И кто-то после этого будет смеятся над "Экономика должна быть экономной"?

2)То есть без проклятых капиталистов кушать будет нечего

Кушать будет поменьше но чтобы голодомор - это бред извините. Даже до ельцынских лет не упали б...

Ну не дал Ктулху русским мягкого климата и двух урожаев в год. А обводнить Среднюю Азию - ну это неизвестно возможно ли...

В Аргентине кстати фошиский режим. Советская власть это знает.

СССР чтоб вы знали довольно успешно торговал с Аргентиной при хунте... Хунте кровавой бы в свое время подсуетится и не "этандары" купить а советские пкр - и побольше - за хлебушек то...

Кстати, наиболее сложные станки все едино ввозили с запада.

Это написано в самых правдивых либеральных книгах? А то что СССР обрабатывающие центры продавал во Францию и Японию -это как?

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/02/140214_un_nkorea_condemned.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть еще проблема - рассматривали ли советские генштабисты Иран как потенциального противника? Конечно это не помешает ежели чего - наверняка мысль ввести в Афганистан войска году в 1976 тоже показалась бы дикой. Но на вторую половину 80х нехорошие намерения могли появится скорее в отношении Пакистана. Припоминаю что Иран даром что обижал братский иракский народ :haha: и кормил своих личных душманов-шиитов - официальная пропаганда особенно не полоскала. То есть гипотетический Негорбачев должен очень альтернативно мыслить чтобы атаковать Иран. Скажем это должен быть кто-то вроде Андропова -но долгие годы отработавший на востоке ("Примаков - генсек" -такой темы еще не было :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

http://www.bbc.co.uk...condemned.shtml

Китай также заявил, что возражает против рассмотрения дела против КНДР в Международном уголовном суде, указав, что наложит вето на соответствующую резолюцию в Совете Безопасности ООН.

Вот и ответ - и коллеге Каминскому и комиссии ООН:)

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто сказал что его спровоцирует СССР? Его спровоцирует США нагло и беспардонно атаковавшая Ирак вернувший себе утраченные земли. Война тем более будет сепаратной - США с ближайшими союзниками - Англией и Гондурасом

подождите, подождите.

Если в частях иракской армии "добровольцы европейского вида" ?

По сути предлагается что-то вроде Корейской войны 1950-53, только русские вместо китайцев.

Только на "мировой бензоколонке", а не на изолированном дальневосточном полуострове.

И ядерной монополии у США нету.

И официально вторгаются криворукие арабы вместо дисциплинированных северокорейцев

Есть еще проблема - рассматривали ли советские генштабисты Иран как потенциального противника?

Спор о вторжении в Иран ? Вроде как его "отменили" и перешли к вторжению в Кувейт и СА под прикрытием Ирака в середине 80-х, нет - ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

подождите, подождите. Если в частях иракской армии "добровольцы европейского вида" ? По сути предлагается что-то вроде Корейской войны 1950-53, только русские вместо китайцев. Только на "мировой бензоколонке", а не на изолированном дальневосточном полуострове.

Как вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Люблю читать спор коллеги Станковича с кем-нибудь. А уж с грамотно аргументирующими и разумными товарищами - так и подавно. Эх, сохранять бы это для будущих поколений!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что? Атомное устройство производства КНДР- это тонн 5. Доставить ее всяко труднее чем несколько кг тротила.

Сколько оно весит вообще то неизвестно. АБ по технологиям 50х весила порядка тонны - а с тех пор прогресс несколько продвинулся

Люблю читать спор коллеги Станковича с кем-нибудь. А уж с грамотно аргументирующими и разумными товарищами - так и подавно. Эх, сохранять бы это для будущих поколений!...

Особенно аргументировано мнение о отсутствии в СССР беспилотников и о том как при 190 миллиона тонн зерна наступает голодомор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и ответ - и коллеге Каминскому и комиссии ООН

Одно дело заявить- другое наложить.

Китай вроде и против операции в Ливии был, а глядишь ты- воздержался таки когда дело до голосования дошло.

Сейчас в КНР может надеются, что у Ына совесть взыграет, но если он продолжит в том же духе- могут и утереть руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одно дело заявить- другое наложить

нет, если СССР сам же организует "иракскую атаку на Мекку и на нефть", то вето в ООН он точно наложит. Накладет СССР вето

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Одно дело заявить- другое наложить.

Ну... в конце концов никто не живет вечно - и США тоже смертны -а бомб у КНДР может оказаться побольше чем ожидалось. Впрочем - в Америке говорят немало одинистов и прочих неоязычников с викканами -может Господь решил воздать им по вере и подарить небольшой Рагнарёк. Так сказать Рагнарёчек в отдельно взятой стране ;)))

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как при 190 миллиона тонн зерна

Бумажное зерно невозможно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в Америке говорят немало одинистов и прочих неоязычников с викканами

Виккане не вполне неоязычники, так, они почитают Богородицу. Кроме того, одинисты - последователи скандинавского язычества, а виккане - кельтского. И виккане вроде как раз экологисты-пацифисты - Рагнарек их не прельщает. А живут виккане в основном в Англии, ЕМНИП. В США их меньше.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну... в конце концов никто не живет вечно - и США тоже смертны -а бомб у КНДР может оказаться побольше чем ожидалось.

А может и поменьше окажется. И вообще окажется ВНЕЗАПНО, что это лишь очередное надувание щек, благо они у Ына большие и пухленькие.

Никто не живет вечно- это вы верно заметили, только вот пока те, кто рассказывает о том, как загнется США сами оказываются в гробах.

Сколько СССР обещал, что похоронит капитализм- и где тот СССР? Каддафи вон тоже рассказывал, что сионизм уничтожит Америку- Каддафи уже нет и Джамахирии тоже- а Америка вон на месте до сих пор.

Впрочем - в Америке говорят немало одинистов и прочих неоязычников с викканами -может Господь решил воздать им по вере и подарить небольшой Рагнарёк. Так сказать Рагнарёчек в отдельно взятой стране

Христиан там всяко побольше будет - и побольше,чем в КНДР с КНР, побольше чем и в России, где "православие" и "господь" в изложении пропублов лишь удобные мемы для ретрансляции в малость изменненном виде задов советского агипропа.

Так что в этом случае Одину с Иеговой удобнее действовать сообща- на корейских безбожников им обоим плевать с высокой башни.

За исправность американского атомного арсенала вы тоже не поручитесь?

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

КНДР как бы то ни было пережила и СССР с его чудесным генсеком-либералом - и имеет как я отмечал выше неплохие шансы пережить Эрэф
Это зависит от Путина. Если ему будет достаточно оккупировать части Грузии и Молдовы, то РФ проживёт долго. Но если Путин захочет ещё что нибудь захватить, то будет плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. В США их меньше.

Вроде как больше и намного.

в Америке говорят немало одинистов и прочих неоязычников с викканами

Виккане не вполне неоязычники, так, они почитают Богородицу. Кроме того, одинисты - последователи скандинавского язычества, а виккане - кельтского. И виккане вроде как раз экологисты-пацифисты - Рагнарек их не прельщает. .

Коллега, кому вы это говорите, я вас умоляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

/меланхолически/ вы продолжайте, а то как и следовало ожидать раздался крик арабы глупцы и неумехи. Идея собственных граждан угробить побольше для достижения повышения цен на Западе изумительн продуктивна. Но мне лично противна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.