Оружие 2й мировой

[SergeyM]

а что было??? - ну ко навскидку ?

<{POST_SNAPBACK}>

на стрелковый батальон -2-45 мм пушки. + на полк еще 6-45 мм пушек и 676 мм полковых. + на дивизию -16-76 мм дивизионных и 18-45 мм ПТ.

легкие танки - панцер 1 - тоже воевали если вы не в курсе...

<{POST_SNAPBACK}>

и скока их было? в разы меньше чем тех же чехов...

представьте себе бойца (а лучше 2х - таскающих ПТР)

<{POST_SNAPBACK}>

предсвтье 2-х бойцов таксающих РОФС и еще 10 таскающих для них боекмплект.

[denIS@RU]

Кстати, днище у танка броневое

от 8 до 16 мм - если не пробьет - то по крайней мере от самой брони осколки полетят внутри танка

[Змей]

это кстати бронирование Pz.Kpfw.38(t) - где 50 мм не знаю, может на википедии ошиблись

Ошиблись. Лобовая броня+ экран 25мм.

[SergeyM]

от 8 до 16 мм - если не пробьет - то по крайней мере от самой брони осколки полетят внутри танка

<{POST_SNAPBACK}>

вы мне лучче скажите как в днище танка попдать собрались?

[denIS@RU]

непосредственно стрелок - 1, кстати - у пушки сколько обслуга? - и стрелять 1му как то из нее не очень.. и потом - РОФС можно выдать каждому - отстрелялись - и за винтовку - по пехоте стрелять, так что идея хорошая.. - и довести времени хватило бы

чехов было аж 700 штук, с лишним- но про броню их я написал

[Граф Цеппелин]

вы мне лучче скажите как в днище танка попдать собрались?

Снаряд-мина. Выстреливаем перед танком. Лучше всего с лапками, чтобы мог добежать и прицепиться снизу.

Надо использовать идею!

:rolleyes:

[denIS@RU]

вы мне лучче скажите как в днище танка попдать собрались?

ну если уж в танк промазал - бери ниже - снаряд под переднюю часть и попадет? - не так что ли? - в землю под танком - а не в дно, а то припишите мне идею переворачивания танков большими замаскированными домкратами :rolleyes:

[SergeyM]

- снаряд под переднюю часть и попадет?

<{POST_SNAPBACK}>

как он туда попадет? высота траектории ниже клиренса танка?

[denIS@RU]

как он туда попадет? высота траектории ниже клиренса танка?

пусть так) - мне в сущности все равно... - потому как стрелять то все равно в танки будут, в лоб, в борта... - ну если уж получится под танк загнать- то тоже мало не покажется никому.. - так что если делать такие РС-РПГ - тот помешать или хуже от них никому не будет ) - а будет польза!! :rolleyes:

[bookwar]

не в полигонных условиях - не представляю... это да, НО.. - представьте себе бойца (а лучше 2х - таскающих ПТР) - им мало того что надо дождаться 100 м, найти место куда стрельнуть, попасть и умереть в попытках перетащить ружье дальше? - по моему лучше в 40м начать с таких РС -РПГ, постепенно доводить их до ума и бойцу тогда нужно - дождаться танка- бахнуть и сбежать - т.к. конструкция одноразовая, или по крайней мере за треногу его не расстреляют - как за потерю птра)

тогда так:

стреляете Вы из окопа? тогда РС должен полностью быть наружи на высоте не менее полуметра - иначе рс полетит по непредсказуемой траектории

не дай бог сзади стенка или дерево - ожог 3-4 степени плюс контузия

то есть примерно тоже самое по выживаемости, а то и хуже, правда и воздействие на противника покруче

[bookwar]

<!--quoteo-->

<DIV class=quotetop>Цитата</DIV>

<DIV class=quotemain><!--quotec-->вы мне лучче скажите как в днище танка попдать собрались?<!--QuoteEnd--></DIV><!--QuoteEEnd--><BR><BR>Снаряд-мина. Выстреливаем перед танком. Лучше всего с лапками, чтобы мог добежать и прицепиться снизу.<BR><BR>Надо использовать идею!<BR><BR><IMG style="VERTICAL-ALIGN: middle" alt=rolleyes.gif src="style_emoticons/default/rolleyes.gif" border=0 emoid="">

<{POST_SNAPBACK}>

плагиат однако

собачек вовсю пробовали в такой роли - малоэфективно по количеству подбитых танков, но страх внушает

[bookwar]

вобщем рс круто, если выдавать как ДОПОЛНЕНИЕ ко всему остальному, но с предварительным обучением

[denIS@RU]

правда и воздействие на противника покруче

это главное!!! )

тренога вынесет на пол метра снаряд - с наводкой не лады - но придумать можно --если начать разбираться...

насчет ожогов - из РПГ научились стрелять? - и тоже стенка сзади пользы не добавляет..

но главное даже не это - главное то что появится смысл доработать куммулятивный заряд под такую пушку... - или по крайней мере будет отработанная пушка под такие заряды ко времени их появления

[denIS@RU]

как ДОПОЛНЕНИЕ ко всему остальному

ну я впринципе не говорил что пушки с вооружения снять надо, или гранат бойцов лишить... - просто еще одно средство борьбы с танками... - лучше птр и массовое

[bookwar]

так не спорю - вещь была бы нужная, но не вместо ПТР, а вместе с ним...

ну и не панацея (хотя могу подтвердить со стороны танкистов - страшно когда такое мимо пролетело)

[denIS@RU]

пусть с ПРТ будет, мне не жалко )) - зато бои в городе.. - это же песня получится... - причем РОФС еще и с пехотой не слабо разбираться может, тоже польза однако )

[SergeyM]

насчет ожогов - из РПГ научились стрелять? - и тоже стенка сзади пользы не добавляет..

<{POST_SNAPBACK}>

тут струя сзади куда как солиднее будет.

но главное даже не это - главное то что появится смысл доработать куммулятивный заряд под такую пушку

<{POST_SNAPBACK}>

хм. его полезно разработать под любую пушку.

[Граф Цеппелин]

тренога вынесет на пол метра снаряд - с наводкой не лады - но придумать можно --если начать разбираться...

..."Но я думаю, что социалистическая наука вполне сумеет осилить такую несложную задачку, как висение аэроплана в воздухе и его вертикальное перемещение..."

Из "Очерка о вооружении революционной Красной Армии" некого правого коммуниста 1920 годов. Там такие перлы...

:rolleyes:

[denIS@RU]

."Но я думаю, что социалистическая наука вполне сумеет осилить такую несложную задачку, как висение аэроплана в воздухе и его вертикальное перемещение..."

с терминологией у человека проблемы... - автожиры? - слышали про такое чудо... или как это - точно - вертолет ) - справились однако :D - а так же самолеты с вертикальным взлетом/посадкой...

наводка - перископом) - приделанным к треноге наглухо... - устроит? :rolleyes:

[Граф Цеппелин]

с терминологией у человека проблемы... - автожиры? - слышали про такое чудо... или как это - точно - вертолет ) - справились однако - а так же самолеты с вертикальным взлетом/посадкой...

Да я-то слышал, а вот этот тип собирался соооружать самолет длиной в 30 метров с 6 (!!!) парами крыльев (вдоль корпуса), и "сверху аэроплана моей конструкции должа быть оборудована галерея с перилами для красноармейцев, которые, вооруженные винтовками, будут осуществлять его оборону от аэропланов противника: весьма желательно перила для галереи делать из прочного, но и дешевого металла высотой около человеческого роста и вполне возможно будет сделать их фигурными с изображением великих символов революции"

:rolleyes:

[denIS@RU]

кстати нашел почему 50мм броня

# PzKpfw 38(t) A-D Танк производства Германии

# PzKpfw 38(t) E-G Pz 38(t) с увеличенной до 50 мм толщиной фронтальной брони

сколько их было - моделей E-G хз... :rolleyes:

[denIS@RU]

Да я-то слышал, а вот этот тип собирался соооружать самолет длиной в 30 метров с 6 (!!!) парами крыльев (вдоль корпуса), и "сверху аэроплана моей конструкции должа быть оборудована галерея с перилами для красноармейцев, которые, вооруженные винтовками, будут осуществлять его оборону от аэропланов противника: весьма желательно перила для галереи делать из прочного, но и дешевого металла высотой около человеческого роста и вполне возможно будет сделать их фигурными с изображением великих символов революции"

- жжеть автор ) - ща фото этого чуда выложу)

[Граф Цеппелин]

жжеть автор ) - ща фото этого чуда выложу)

Такого чуда к счастью не было. К тому же бесхвостого, ибо "думаю, что заявления некоторых якобы специалистов в той области, что аэроплану без хвоста не обойтись, представляют собой явное вредительство, и крайне странно что им еще не заинтересовались. Я твердо убежден, что социалистическая революционная наука возглавляемая примером Ленина сможет решить все такие проблемы, а то они до сих пор не решены - есть явное вредительство..."

:rolleyes:

[SergeyM]

сколько их было - моделей E-G хз

<{POST_SNAPBACK}>

почему хз?

Е и Ф 525 машин, выпуск с ноября 40-го Г-321 единица с октября 41-го. для сравнения А-150 штук в 1939-м Б Ц,Д - 325 штук в 40-м .

[denIS@RU]

на выбор )