БТР для РККА

1084 сообщения в этой теме

Опубликовано:

И снова - техзадания на наши танки - как раз наши оргструктуры то и выдавали. И наш плохо подготовленный личный состав. Поэтому и танки такие странные

<{POST_SNAPBACK}>

Организационные структуры техзадиния на танки выдавали? Интересно! Ай нет, их выдавал «наш плохо подготовленный личный состав»! Ну-ну…

(а я еще думал, каких это теоретиков местные практики обидели?..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сокращение числа танков и производство за их счёт БТР это снижение в целом уровня защищённости.

<{POST_SNAPBACK}>

Однако тут же заявляется, что как только появлялась возможность производить БТР - их производили. Массово. Самая массовая бронемашина всех времён - БТР М113, почти столько же выпущено, сколько СССР танков за всю войну наклепал. А надо было дуракам отказаться и клепать Конкероры, а пехота пусть бегает за ним пешком. Так гораздо защищённее...

Когда пехота в БТР - подавая сигналы флажками и ракетницей

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то на БТР и рации были.

2 - 4 колотушки + толпа БТР а) габаритных=отличных мишеней б) пробиваемых со всех дистанций в) медленно движущихся=времени много и целиться проще г) давить им эти колотушки нечем - потеряв половину отделений, спешившись и отослав уцелевшие БТР в тыл, пехота атакует в цепи, но без танков.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот что-то наши воины с колотушками в 1941 все немецкие БТРы не пожгли и танковые группы в бегство не обратили.

Видать потому, что тактика немцев не предусматривала такой дури, как давить БТРами колотушки. Их задача - поддерживать атаку танков, находясь в их боевых порядках. Связка "Танк+БТР" лучше, чем "танк+другой танк".

сколько там было Sd Kfz 250/251 в танковых группах на 22.06.41?

<{POST_SNAPBACK}>

338 ЕМНИП.

Но надо учесть, что они-то все были в самой первой линии и роль их непропорционально выше даже по сравнению с танками. МСБ на БТР для командира танковой дивизии - необходимый инструмент. Что в 1941, что сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, стандартная на форуме ситуация...

Сторонники нового оружия утверждают, что при использовании по назначению оно будет полезнее тысяч БТ (и оппоненты ведь с этим соглашаются!).

Противники/оппоненты утверждают, что новое оружие никогда не будет использовано по назначению, и в этой дурацкой ситуации дела в АИ пойдут хуже, чем в РИ.

Набросок Че Бурашка конечно крут, но в самом начале его ошибка - не были бронечасти в резерве у Жукова, просто случайно оказались под рукой. Соответственно, по результатам сражения на Баин-Цагане сделают выводы точно как в РИ: надо усилить защиту бронетехники. О тактике и назначении мотострелков начальство забудет, как в РИ забыло спросить Жукова: "Почему Баин-Цаган атаковали свежеприбывшие части, а не твой оперативный резерв?". И в 1941 году всё будет как в РИ: БТР погонят вперёд без танков (как в РИ танки без пехоты), десант забудет уставы и начнёт прятаться за БТР...

ИМХО, новое оружие без попаданца стоит предлагать лишь в случае, если его ТТХ сами по себе могут понизить наши потери и/или повысить вражеские, без упований на повышение квалификации бойцов и командиров. Грубо говоря, Покрышкин в 1941 г. на Ла-5 собьёт больше мессеров, чем в РИ на МиГ-3, даже если будет летать в трёхсамолётном звене и без рации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Противники/оппоненты утверждают, что новое оружие никогда не будет использовано по назначению, и в этой дурацкой ситуации дела в АИ пойдут хуже, чем в РИ.

<{POST_SNAPBACK}>

Я сам не являюсь сторонником БТРизации РККА - считаю что в той ситуации и за те же деньги лучше лишних грузовиков или тягачей наделать. Но таки надо признать что, в отличие от грузовиков и тракторов, БТР в народном хозяйстве использовать крайне затруднительно и потому у РККА с БТР даже в самом худшем случае будет как минимум бронированный грузовик-тягач, который уже есть в части, а не мобилизуется из колхозов в весьма отвратительном состоянии.

О тактике и назначении мотострелков начальство забудет, как в РИ забыло спросить Жукова: "Почему Баин-Цаган атаковали свежеприбывшие части, а не твой оперативный резерв?".

<{POST_SNAPBACK}>

Исаев пишет:

Наступление группы Ясуока началось в 10.00 2 июля. Наступлению японцев оказала серьезное противодействие советская артиллерия. Получив приказ о следующей атаке, 3 июля Ясуока решил продолжать наступление вечером. Японская танковая атака продолжалась до 2.00 ночи 3 июля. Японцы оценивали результаты своей атаки как «очень высокие». С точки зрения сторонников пассивной стратегии, командующему 1-й армейской группы следовало вкопать имевшиеся в его распоряжении танки по башню на плацдарме и ждать дальнейших наступательных действий противника в такой позе. Однако Жуков, столкнувшись с атаками японских танков и пехоты на плацдарме, решил нанести по японцам фланговый удар. Для этого в ночь со 2 на 3 июля началось сосредоточение 11-й танковой и 7-й мотоброневой бригад и монгольской конницы. Как ни странно, именно это его спасло. В 3.15 3 июля началась переправа группы Кобаяши на восточный берег реки Халхин-Гол в районе горы Баин-Цаган. Японцам удалось сбить с позиций охранявшую линию реки монгольскую конницу и рассеять ударами с воздуха ее контратаку. К 6.00 переправились уже два батальона и сразу двинулись на юг, к переправам. В 7.00 утра с [35] японцами столкнулись двигавшиеся к исходным позициям для контратаки подразделения мотоброневой бригады. Так поступили сведения о переправе японцев и направлении их удара.

Командующий 1-й армейской группой отреагировал молниеносно. Жуков принимает решение немедленно контратаковать образованный японцами плацдарм. Для этого был использован «рояль в кустах» в лице готовившейся к обходному маневру танковых батальонов 11-й танковой бригады М. Яковлева. По первоначальному плану они должны были в середине дня 3 июля переправиться на восточный берег реки в районе «развалин», т.е. севернее той точки, где еще ночью начали переправу японцы. Бригада М. Яковлева была перенацелена Жуковым на атаку плацдарма. Все три танковых батальона с разных направлений (т.к. с разных направлений выдвигались для первоначально спланированного контрудара) атаковали переправившуюся японскую пехоту. Позднее к ним присоединились 24-й мотострелковый полк и бронебатальон 7-й мотоброневой бригады. Последний атаковал с ходу после 150-километрового марша. Одновременно с танками и броневиками по переправившимся японцам были нанесены удары с воздуха. Причем действовали не только бомбардировщики СБ, но и истребители И-15бис из 22-го истребительного авиаполка. Огнем своих пулеметов они расстреливали пехоту в неглубоких окопах и прислугу артиллерийских орудий.

Чем было ближе парировать угрозу, тем и атаковал.

сделают выводы точно как в РИ: надо усилить защиту бронетехники

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так:

Пулеметы неподавленных финских ДОТов не могли пробить усиленные борта новых советских полугусеничных машин

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме того, БТ посчитали зажигалкой из-за расположения бензобаков. У БА таких проблем нет, да и линять из нее легче.

И в 1941 году всё будет как в РИ: БТР погонят вперёд без танков (как в РИ танки без пехоты)

<{POST_SNAPBACK}>

Вполне возможно, если БТ и БА к тому времени не сольют в одну дивизию. Хотя это я протупил, выделив бронетранспорты в отдельную бригаду - развилка как раз в том и заключается что ЛПР, впечатлившись опытом сожжений и захватов пехотой танков и броневикой в Гражданскую решили что без пехов БТТ ни как. Потому могут включить в штат бригады вместо легких броневиков.

десант забудет уставы и начнёт прятаться за БТР...

<{POST_SNAPBACK}>

Смотря какой десант:

Их броски были настолько стремительны что они часто оказывались даже впереди своих танков

<{POST_SNAPBACK}>

Это немцы говорили в РИ о советских морпехах под Таллиным.

ИМХО, новое оружие без попаданца стоит предлагать лишь в случае, если его ТТХ сами по себе могут понизить наши потери и/или повысить вражеские, без упований на повышение квалификации бойцов и командиров.

<{POST_SNAPBACK}>

1) Я и не спорю что послезнание на послезнании послезнанием погоняет. Хотя в Гражданскую были примеры того что может сделать с БТ и МВ пехота (в том же "Чапаеве" описано), а так-же что сопровождающая броневики кавалерия иногда внезапно смертна.

2) Или с начала 30х ведется целенаправленная подготовка к Великому Освободительному Походу именно в 1941 :(

Грубо говоря, Покрышкин в 1941 г. на Ла-5 собьёт больше мессеров, чем в РИ на МиГ-3, даже если будет летать в трёхсамолётном звене и без рации.

<{POST_SNAPBACK}>

Очень грубо :grin:

Ну и кроме того, вместо ай-фона БТ-7 можно заказать 3 БА-10 и даже на ГАЗ-ААА останется :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И в 1941 году всё будет как в РИ: БТР погонят вперёд без танков (как в РИ танки без пехоты), десант забудет уставы и начнёт прятаться за БТР...

ИМХО, новое оружие без попаданца стоит предлагать лишь в случае, если его ТТХ сами по себе могут понизить наши потери и/или повысить вражеские, без упований на повышение квалификации бойцов и командиров.

Так в том то и дело коллега! Танки - они в танковых частях. А пехота - в пехотных. Они до войны друг друга и не видели (ну там издаля на одних учениях).

А БТР и пехота - вместе. В одной части. Вместе на всех учениях. И АВТОМАТИЧЕСКИ лучше с друг с другом взаимодействуют. Без послезнания и попаданчества :grin:.

То есть результаты - гораздо лучше. Про финскую я коллеге Санитару с самого начала писал - Будь у на с БТР - Финляндия воевала максимум неделю.

Мораль - наши проблемы в перепроизводстве танков. На которые угрохали кучу ресурсов без всякой пользы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в том то и дело коллега! Танки - они в танковых частях. А пехота - в пехотных. Они до войны друг друга и не видели (ну там издаля на одних учениях).

<{POST_SNAPBACK}>

Ахринеть. Т.е. о том факте, что Т-26 до формирования мехкорпусов-мутантов в массе своей находились в составе стрелковых корпусов и дивизий вам неизвестен? То, что эта машина изначально была именно что танком сопровождения пехоты для вас тоже откровение? Взаимодействие пехоты и танков в РККА, именно что отрабатывалось регулярно, проблема была в том, что из-за резкого увеличения армии в предвоенные годы и нескольких не самых удачных реорганизаций, вся боевая учеба пошла насмарку. Тут уже рекомендовали прочитать БУ-39, там все чОтко рассписано, что и как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВВВ @ 25.4.2010, 8:52) Так в том то и дело коллега! Танки - они в танковых частях. А пехота - в пехотных. Они до войны друг друга и не видели (ну там издаля на одних учениях).

*

Сколько раз Вам коллега предлагали почитать Полевой устав РККА 1939 года, почитайте главу №.4...... дело не в БТР, а в том что людей УЧИТЬ ВОЕННОМУ ДЕЛУ надо, как писал один товарищ НАСТОЯЩИМ образом, и главное с УМОМ, правильно написал коллега agnez: "Взаимодействие пехоты и танков в РККА, именно что отрабатывалось регулярно, проблема была в том, что из-за резкого увеличения армии в предвоенные годы и нескольких не самых удачных реорганизаций, вся боевая учеба пошла насмарку. ".... но до Вас никак это не дойдет...... и будь на 22. 06. 1941 года у нас в войсках даже БМП-3 и БТР-90 результат ни чуть не изменился бы......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ахринеть. Т.е. о том факте, что Т-26 до формирования мехкорпусов-мутантов в массе своей находились в составе стрелковых корпусов и дивизий вам неизвестен? То, что эта машина изначально была именно что танком сопровождения пехоты для вас тоже откровение? Взаимодействие пехоты и танков в РККА, именно что отрабатывалось регулярно, проблема была в том, что из-за резкого увеличения армии в предвоенные годы и нескольких не самых удачных реорганизаций, вся боевая учеба пошла насмарку. Тут уже рекомендовали прочитать БУ-39, там все чОтко рассписано, что и как.

Сколько раз Вам коллега предлагали почитать Полевой устав РККА 1939 года, почитайте главу №.4...... дело не в БТР, а в том что людей УЧИТЬ ВОЕННОМУ ДЕЛУ надо, как писал один товарищ НАСТОЯЩИМ образом, и главное с УМОМ, правильно написал коллега agnez: "Взаимодействие пехоты и танков в РККА, именно что отрабатывалось регулярно, проблема была в том, что из-за резкого увеличения армии в предвоенные годы и нескольких не самых удачных реорганизаций, вся боевая учеба пошла насмарку. ".... но до Вас никак это не дойдет...... и будь на 22. 06. 1941 года у нас в войсках даже БМП-3 и БТР-90 результат ни чуть не изменился бы......

О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий! Ну и так далее :grin: Но честно скажу - читать эту муру меня еще в армии отучили - так как иначе можно и мозгой тронуться. Реально происходит одно, а в уставе то все как то прописано ... иначе :P

Почитаем лучше совещание командного состава по итогам финской. С обучением взаимодействию как оказалось было хреново, хотя Жуковские мехкорпуса еще и не создавались... Но учить надо (до того не учили выходит). Танкисты взвыли - пусть пехота к нам в части ходит (строем и с песней) - ежели мы к ним поедем для совместного учения, то после нескольких покатушек мы моторесурс танков убьем....

Таковские заявления в Кремле позволяють сделать выводы что нифига не учили вместе. Нифига вместе танкисты и пехота не базировались. Ну и о качестве танков соответственно определенные мысли появляются....

То есть реально - казармы пехоты в одном месте, танки и казармы танкистов где то еще - но вроде вместе это одна часть :(

А пехотная часть на БТР - это вот казарма пехоты, а рядом за забором хранилища БТР. В казарме и водилы живут и мотострелки. И ходить в гости - не надо , и так все рядом :lol: Так что совмесная учеба - автоматом.

А уставы и нормативы - да , это круто :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А пехотная часть на БТР - это вот казарма пехоты, а рядом за забором хранилища БТР.

<{POST_SNAPBACK}>

А не проще выдать каждому стрелковому полку по отдельному взводу Т-26?

То есть реально - казармы пехоты в одном месте, танки и казармы танкистов где то еще - но вроде вместе это одна часть

<{POST_SNAPBACK}>

Открою вам страшную военную тайну Страны Советов. Казармы танкистов находились на территории вч "Отдельный разведывательный батальон". Вместе с казармами кавалеристов, мотоциклистов и броневиковцев.

ЗЫ Иду есть варенье с печеньем :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не проще выдать каждому стрелковому полку по отдельному взводу Т-26?

Тут возникают проблемы с обслуживанием этих самых Т-26. Да и Т-26 надо переделывать для взаимодействия с пехотой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВВВ @ 25.4.2010, 11:14) О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий! Ну и так далее wink.gif Но честно скажу - читать эту муру меня еще в армии отучили - так как иначе можно и мозгой тронуться. Реально происходит одно, а в уставе то все как то прописано ... иначе

Вот в этом все и дело, что такие деятели как Вы коллега буквари и не читают, а потом кровушкой то и умываются....... да что Вам кровушка солдатская, так..... ......велика Россия, бабы еще нарожают.... учили бы войска как оно положено => ПУ-39 прописано и БТР не нужны, а у нас как всегда на Руси повелось, сначала обо........ся стратеги вроде Вас, кровушку прольют, а опосля в букварь лезут, во как, а там оказывается все прописано:

3. Организация наступления

259. По установлении соприкосновения с передним краем оборонительной полосы противника командир корпуса, произведя с командирами штаба разведку на направлении главного удара, уточняет свой план наступления, принимает окончательное решение и отдает приказ на прорыв.

Командир дивизии должен уже к концу боя авангарда располагать данными для принятия решения. Однако лишь по установлении соприкосновения с передним краем обороны командир дивизии, произведя с командирами штаба и начальниками родов войск личную разведку, сможет составить правильное суждение об условиях атаки и принять окончательное решение на основе приказа командира корпуса.

Решение на прорыв должно быть принято так, чтобы до назначенного срока начала наступления оставалось достаточно времени для работы органов артиллерийского управления, для работы штабов полков и, самое главное, — для практической организации на местности взаимодействия батальонов с артиллерией и танками.

Для осуществления этой задачи необходимо обеспечить несколько часов светлого времени, если наступление намечено в тот же или на следующий день.

260. Боевой порядок для прорыва требует сосредоточения решительного превосходства средств подавления и живой силы па направлении главного удара.

На важнейших направлениях и на участке, где оборона противника наиболее сильна, общевойсковые соединения усиливаются, в первую очередь, артиллерией количественного и качественного усиления, танками и другими средствами.

Ширина фронта атаки определяется характером обороны противника, степенью инженерного укрепления позиций, системой противотанкового огня, характером местности и наличными средствами подавления для прорыва.

Дивизия, усиленная средствами подавления, может атаковать в среднем на фронте до 3000 м.

Ударная группа дивизии образуется в составе не менее двух стрелковых полков, наступающих в одном или двух эшелонах. Она усиливается приданными дивизии танками и поддерживается основной массой дивизионной и приданной артиллерии.

261. Стрелковый полк строит в большинстве случаев батальоны ударной группы двумя эшелонами. На узких участках атаки возможно построение полка в трех эшелонах.

Стрелковый батальон первого эшелона ударной группы может атаковать на фронте от 400 до 600 м.

На второстепенном направлении против слабо занятой обороны фронт атаки батальона первого эшелона может быть расширен до 1000 м.

Подгруппы (дивизионы) артиллерии ПП и танки назначаются для поддержки батальонов в соответствии с их задачами и силой обороны противника на направлении их атаки.

Задачи батальонам первого и второго эшелонов должны быть поставлены с таким расчетом, чтобы к моменту наиболее напряженного развития боя в глубине оборонительной полосы второй эшелон мог поддержать первый и развить его удар.

Выдвижение второго эшелона полка должно быть во-время обеспечено поддержкой артиллерии и танков.

262. Артиллерия подготавливает и поддерживает атаку на всю глубину прорыва оборонительной полосы противника.

На нее возлагаются задачи:

а) в период артиллерийской подготовки — подавление артиллерии противника; уничтожение обнаруженных противотанковых орудий и подавление районов их вероятного нахождения; уничтожение фланкирующих огневых точек и подавление пулеметной системы огня, в особенности на участках, которые не атакуются танками или для их атаки недоступны; подавление НП и КП; подавление тактических резервов и важных очагов обороны в глубине; разрушение важнейших укреплений, в особенности бетонных точек; проделывание проходов в проволочных заграждениях, в случае отсутствия танков;

б) в период атаки пехоты с танками — обеспечение их продвижения путем подавления артиллерии, орудий ПТО и пулеметов противника и сопровождения пехоты и танков огнем и колесами и -в первую очередь орудиями пехотной артиллерии;

в) в период борьбы в глубине оборонительной полосы — подавление вновь обнаруженных очагов сопротивления, оживших батарей противника, его штабов и боевого тыла; срыв контратак противника; воспрещение подхода резервов к полю боя и сопровождение пехоты и танков на всю глубину обороны до полного разгрома противника.

263. Артиллерийская подготовка является важнейшим средством обеспечения успешности атаки.

На важнейших направлениях она должна сочетаться с действиями бомбардировочной авиации по боевым порядкам и артиллерии противника.

Продолжительность артиллерийской подготовки определяется количеством и характером укреплений противника и необходимым временем для стрельбы на разрушение и подавление.

В зависимости от этих условий артиллерийская подготовка может продолжаться от 1.5 час. и больше, требуя на 1 км фронта от 35 до 60 орудий (без группы ДД).

При готовности артиллерии с вечера накануне атаки в ряде случаев целесообразно применить ночную артиллерийскую подготовку с завершением ее на рассвете перед атакой пехоты и танков.

Длительность артиллерийской подготовки во всех случаях указывается в приказе корпусу.

264. Танки являются в наступательном бою могущественным средством поддержки атаки пехоты и развития ее успеха.

Они придаются дивизиям, наступающим на направлении главного удара, и действуют в основном в составе частей ударной группы.

Танки должны непосредственно поддерживать пехоту, прокладывать ей путь вперед и сопровождать на всю глубину наступления.

Поэтому командиры танковых подразделений должны непрерывно следить за целеуказаниями пехотных командиров и подавлять те огневые точки, которые мешают продвижению пехоты в данный момент. Целеуказание пехоты имеет особенно важное значение. В зависимости от него танкам придется то выдвигаться вперед, то возвращаться назад или двигаться в сторону. Тяжелые танки атакуют передний край обороны совместно с легкими танками, наступая в их первой линии, и должны сопровождать наступление пехоты и легких танков на всю глубину обороны. В особых случаях, в зависимости от обстановки, они могут после прорыва переднего края выдвинуться вперед; с целью подавления орудий ПТО и системы пулеметного огня в глубине обороны.

Атака танками переднего края должна быть во всех случаях обеспечена артиллерийской поддержкой и не допускается без нее. Резерв танков остается в руках командира дивизии и используется, в зависимости от обстановка для поддержки танков, ведущих бой, или для развития успеха в глубину.

Когда атакующие части пехоты и танков прорвались в глубину обороны и наступление успешно развивается, не нуждаясь в усилении непосредственной танковой поддержки, — резерв танков целесообразно выбросить в глубину обороны для атаки артиллерии противника, его ближайших резервов и штабов вне непосредственной связи со своей пехотой.

В этом случае действия резерва танков должны быть особенно смелыми и решительными и могут сыграть решающую роль в окружении и уничтожении противника.

При наступлении корпуса на узком фронте и большом насыщении его танками резерв танков может быть образован в руках командира корпуса в целях его использования для развития успеха в полосе наступления дивизии ударной группы.

Выход и прорыв резерва танков в глубину обороны противника должен во всех случаях обеспечиваться артиллерией, а при наличии авиации,— и последней.

Танковые соединения для самостоятельных действий используются совместно с конницей, моторизованной пехотой и авиацией для развития прорыва через взломанную брешь обороны противника и являются большей частью средством высшего командования для достижения решающего результата наступления.

4. Взаимодействие родов войск в наступлении

271. Установление тесного взаимодействия родов войск, участвующих совместно с пехотой в наступлении, является важнейшей задачей организации наступательного боя и решающим условием для достижения успеха.

Взаимодействие родов войск в наступательном бою заключается в таком объединении их усилий, которое направляет боевые действия к достижению общей цели: обеспечивает пехоте постоянную и непосредственную поддержку артиллерии, танков и авиации на весь период боя и создает прочные основы для доведения его совместными усилиями до полного прорыва оборонительной полосы противника на всю глубину.

Все взаимодействие организуется в интересах пехоты.

372. Установление взаимодействия требует:

а) назначения точного времени артиллерийской подготовки, налетов авиации (если она применяется) и начала наступления пехоты и танков; задача заключается в том, чтобы пехота с танками вышла к переднему краю обороны для броска в атаку под прикрытием огня артиллерии и чтобы нападение своей авиации не задержало атаки;

б) точного распределения артиллерийских и танковых подразделений для поддержки соответствующих подразделений пехоты (батальонов) и установления тесной, неразрывной связи между ними;

в) точного определения на местности объектов совместной атаки пехоты и танков и направлений их наступления;

г) четкого определения порядка и времени выхода танков со своих исходных позиций и порядка их переката через пехоту для совместной атаки с ней переднего края;

д) определения задач дальнобойной артиллерии и авиации по этапам боя с целью поражения глубины обороны, артиллерии, резервов и тыла противника;

е) четкого определения огневых задач артиллерии ПП, не отрывающей своего огня от пехоты и танков и переносящей его в соответствии с их продвижением в глубину обороны;

ж) назначения орудий пехотной артиллерии для сопровождения атаки танков и пехоты огнем и колесами;

з) определения способа действий тяжелых танков совместно с легкими танками и пехотой и их поддержки артиллерией;

и) определения порядка и способа поддержки артиллерией и танками вторых (третьих) эшелонов пехоты с вступлением их в бой;

к) определения точного порядка переподчинения части артиллерии в ходе боя пехотным командирам;

л) определения направления и порядка использования резерва танков при прорыве в глубину обороны, его поддержки артиллерией и авиацией;

м) определения порядка и последовательности переноса командных и наблюдательных пунктов с развитием наступления;

н) точного установления способов и средств связи между пехотой, артиллерией, танками и авиацией на всю глубину боя; четкого определения сигналов управления и назначения опознавательных знаков пехоты для обозначения линии ее продвижения своей авиации.

273. Организация взаимодействия составляет обязанность всех командиров и штабов.

Командир корпуса организует взаимодействие авиации и дальнобойной артиллерии с дивизиями, наступающими на направлении главного удара. Он определяет начало и продолжительность артиллерийской подготовки, время налетов авиации и назначает начало наступления пехоты и танков.

Начальник артиллерии корпуса уточняет задачи артиллерии ДД и артиллерии дивизий в соответствии с решением командира корпуса и увязывает использование артиллерии на стыках с дивизией.

В случае выделения корпусного резерва танков командир корпуса организует его взаимодействие с дальнобойной артиллерией и авиацией, ставя дополнительные задачи артиллерии дивизий, на направлении которых намечено использовать резерв танков для прорыва в глубину обороны.

Командир дивизии организует взаимодействие ударной группы пехоты и танков с артиллерийскими группами ПП, обеспечивая достаточное время для решения этой задачи.

Он организует взаимодействие тяжелых танков и резерва танков с легкими танками, пехотой и артиллерией.

Командир полка распределяет артиллерийские и танковые подразделения для поддержки батальонов и назначает направления и объекты их совместных действий.

Непосредственное взаимодействие на поле боя осуществляется командирами батальона (кавалерийского полка), артиллерийского дивизиона, танковой роты, которым необходимо обеспечить для этого возможно больше времени по обстановке.

Поэтому, принимая решение и отдавая приказ для боя, командир полка обязан предоставить достаточно светлого времени для организации взаимодействия батальонов, танков и артиллерийских дивизионов.

274. Роль командира батальона в организации взаимодействия пехоты с артиллерией и танками является в наступательном бою исключительно важной и решающей для успеха атаки.

Командир батальона с командирами рот и командирами поддерживающих его артиллерии и танков производит, под прикрытием выдвинутого вперед боевого охранения, личную разведку своего участка наступления и определяет на местности основные объекты атаки пехоты и танков и цели, которые должна подавить артиллерия.

Приказ на наступление командир батальона отдает только после личной разведки и согласования на местности всех вопросов взаимодействия с командирами поддерживающих подразделений артиллерии и танков.

275. Установление тесного взаимодействия достигается:

а) ясной постановкой задачи пехоте и поддерживающим ее танкам и артиллерии;

б) совместным расположением командных и наблюдательных пунктов пехотных и артиллерийских начальников в бою и постоянным личным общением их и командиров танковых подразделений при организации боя, а при раздельном расположении командных и наблюдательных пунктов — установлением прочной технической связи между ними;

в) надежной организацией постоянного наблюдения с основных и передовых наблюдательных пунктов за полем боя, за противником, за действиями и положением пехоты п танков;

г) четкой организацией взаимного целеуказания, обеспечивающего быстрое нахождение целей;

д) организацией надежной связи между штабом корпуса и штабом авиационного соединения, поддерживающего наступление, и установлением четкого кода сигнализации с авиацией в воздухе.

276. Основная задача взаимодействия родов войск при атаке переднего края заключается в том, чтобы артиллерия и танки обеспечили пехоте бросок в штыки, не позволяя обороняющемуся противнику поднять голову и поразить атакующую пехоту.

Артиллерийское обеспечение броска в атаку заключается в плотном огневом окаймлении танков и пехоты с целью подавления и ослепления огневых средств пехоты и наблюдательных пунктов противника. Одновременно артгруппы ДД и авиация совершают мощный огневой налет на артиллерию противника.

Танки, защищенные от осколков снарядов, прижимаются к линии разрывов своей артиллерии и, подавляя огневые очаги противника, обеспечивают успех атакующей пехоты. В борьбе с замаскированными противотанковыми орудиями противника атака танков должна быть на всем фронте их наступления поддержана огнем артиллерии.

При наличии достаточного числа танков главной задачей артиллерии ПП является подавление противотанковой огневой системы противника. При недостаточном числе или отсутствии танков основной задачей артиллерии является непосредственная поддержка пехоты. В этом случае танки лишь дополняют артиллерийскую поддержку пехоты на отдельных участках в ходе преодоления оборонительной полосы противника.

277. Непосредственное взаимодействие между танками и поддерживающей пехоту артиллерией заключается обычно в том, что артиллерия ПП ведет огонь впереди танков по обнаруженным или предполагаемым районам нахождения средств ПТО и огневым средствам, мешающим продвижению пехоты.

Танковые роты, поддерживающие батальоны, подавляют пулеметную систему обороны под прикрытием огня артиллерии.

Командиры артиллерийских дивизионов и танковых рот должны знать установленные сигналы для переноса или задержания артиллерийского огня.

Помимо того, артиллерийские командиры и ОСП артиллерийских дивизионов при стрелковых батальонах доносят о продвижении танков, о встречаемых ими препятствиях и происходящих задержках в их движении.

Если атакующие танки будут вынуждены задержаться, пехота, не задерживаясь, продолжает наступление при поддержке артиллерии. С этой целью вся артиллерия должна быть постоянно готова к непосредственной поддержке связанных с ней пехотных подразделений, используя ОСП, наблюдательные пункты батарей и передовых наблюдателей. Связь между пехотой и артиллерией не должна прерываться ни при каких обстоятельствах ни на одну минуту, даже при массовой танковой поддержке.

278. Пехотная артиллерия, особенно минометы, а также пулеметы и гранатометы, участвуют в артиллерийской подготовке совместно с артиллерией ПП для уничтожения, в первую очередь, выявленных противотанковых орудий, пулеметных гнезд и других мелких целей на переднем крае обороны.

Они затем всемерно поддерживают атаку танков.

Из состава пехотной артиллерии для обеспечения прорыва танков через передний край обороны выделяются специальные орудия танковой поддержки (ТП), имеющие своим назначением борьбу в данном каждому орудию секторе с противотанковыми орудиями противника.

Командир орудия ТП обязан знать боевой курс и задачи танков.

При развитии наступления в глубине обороны орудия пехотной артиллерии выдвигаются с боевым порядком пехоты, поддерживая его, и в особенности наступающие танки, своим огнем.

Непосредственная поддержка танков может быть осуществлена частью пушечных танков, которые скачками выдвигаются на замаскированные позиции и подавляют обнаруживающие себя противотанковые орудия.

Выдвижение новых противотанковых средств противника должно быть во-время обнаружено наблюдением за полем боя и пресечено огнем артиллерии.

5. Ведение наступления

279. Наступление начинается с того момента, когда развернутый боевой порядок пехоты первого эшелона начинает движение с исходного рубежа наступления, чтобы атаковать передний край обороны противника.

Исходный рубеж наступления выбирается на том предельном рубеже, выход на который возможен в расчлененных порядках, но дальнейшее движение, с которого происходит уже под действительным пехотным огнем с переднего края обороны и возможно только в развернутом боевом порядке.

Следует стремиться исходный рубеж наступления занимать возможно ближе к переднему краю обороны. Однако при подходе к оборонительной полосе организованный огонь пехоты и артиллерии противника редко позволит занять исходный рубеж наступления в непосредственной близости от переднего края обороны.

В зависимости от условий местности исходный рубеж может находиться на различном удалении от переднего края обороны. При закрытой местности это удаление будет меньше. Кроме того, оно может быть различным на разных участках фронта наступления.

280. Начало движения боевого порядка пехоты с исходного рубежа наступления определяется часом “Ч”. Час “Ч” назначается командиром корпуса и объявляется в приказе корпусу, если наступление предстоит в тот же день, или особым указанием, если подготовка наступления растягивается.

Назначенный час “Ч” является исходным для всех расчетов, определяющих организацию наступательного боя и взаимодействие родов войск при атаке переднего края.

Исходя из часа “Ч”, окончание артиллерийской подготовки назначается с таким расчетом, чтобы сближение пехоты с передним краем до броска в атаку было прикрыто наиболее сосредоточенным огнем артиллерии.

Исходя из того же часа “Ч”, командиры танковых подразделений регулируют выдвижение танков с исходных позиций таким образом, чтобы совместно с пехотой атаковать передний край.

Если наступление назначено с началом рассвета, необходимо использовать ночь, чтобы произвести сближение с передним краем обороны противника и под покровом темноты занять положение, допускающее непосредственный бросок в атаку.

В этом случае чае “Ч” обозначает время, в которое пехота с танками атакует передний край.

Обычно это будет иметь место при растянутой подготовке наступления, когда путем подготовительных (инженерных) мероприятий удастся предварительно сблизиться с передним краем обороны противника.

281. Развертывание главных сил пехоты на исходном рубеже наступления производится при использовании местных укрытий и скрытых подступов после занятия артиллерией позиционных районов, организации всей системы артиллерийского наблюдения, установления связи и полной готовности к открытию огня. Выгоднее начать развертывание на исходном рубеже после начала артиллерийской подготовки. Самое наступление должно быть начато в последний период артиллерийской подготовки, завершаемой сильным огневым налетом на передний край, артиллерию и те участки обороны противника, откуда он может вести наблюдаемый пулеметный и противотанковый огонь.

Если к содействию наступлению привлекается авиация, — в это же время производится воздушный налет на артиллерию и резервы противника, а также на его основные очаги обороны, лежащие в глубине.

282. В час “Ч” развернутый боевой порядок пехоты, используя мощный огонь артиллерии и поддерживаемый огнем пехотных орудий и станковых пулеметов, начинает быстрое наступление и стремится перебежками, переползанием от укрытия к укрытию, возможно скорее сблизиться с передним краем обороны противника для броска в штыковую атаку.

Наступление без перерыва переходит в атаку. Атака завершает наступление.

Танки, поддерживающие пехоту, обгоняют ее при подходе к переднему краю или сразу предшествуют ей с исходного рубежа наступления, если расстояние до переднего края, условия местности и мощность артиллерийского огня обеспечивают быстрый темп наступления.

Сигналом для броска пехоты в атаку являются: перенос огня артиллерии в глубину обороны, прорыв танков через проволочные препятствия и выход их на передний край противника.

По этому сигналу командиры поднимают пехоту в атаку по своей инициативе.

При отсутствии танков атака производится по сигналу командира батальона (ракетой) или командиров рот, как только артиллерия начнет переносить огонь в глубину оборонительной полосы противника.

Пехотные командиры обязаны по мере подхода к переднему краю принимать все более плотные боевые порядки для броска в атаку и должны помнить, что малейшее промедление с переходом в атаку непосредственно после переноса огня артиллерии с переднего края обороны в ее глубину лишает их всех преимуществ огневого подавления противника и влечет за собой лишь напрасные потери.

283. Наступление совершается с противогазом “наготове” и с вложенной в сумку накидкой.

При нападении боевой авиации противника пехота надевает противогазы и защитные накидки и продолжает выполнение боевой задачи. Особо выделенные подразделения ведут огонь по самолетам. Бойцы, получившие поражение СОВ при поливке авиацией или при соприкосновении с зараженной местностью, пользуются противохимическими пакетами. Служба ПХО (разведка и определение границ УЗ, предварительная дегазация, сбор и отправка в тыл зараженных материалов) осуществляется соответствующими начальниками химической службы, с помощью полковых химических взводов и дивизионных дегазационных частей.

284. После прорыва переднего края противника пехота с танками, сопровождаемая артиллерией, продолжает продвижение в глубь обороны. Важное значение для развития наступления имеет одновременное с пехотой выдвижение пехотной артиллерии, которая должна взять на себя немедленное уничтожение обнаруженных противотанковых орудий и пулеметов противника. При этом управление станковыми пулеметами, минометами и прочими батальонными средствами подавления возможно обычно только в пределах стрелковых рот. Командир батальона заблаговременными распоряжениями намечает переподчинение части этих средств командирам стрелковых рот на период развития наступления.

Успех преодоления глубины оборонительной полосы более всего зависит от активности, находчивости, смелости и дерзости командиров мелких подразделений пехоты и танков и рядовых бойцов.

285. Задержка танков не должна приостанавливать продвижения пехоты. Если танки задержались, пехотные командиры, не теряя ни одного мгновения, продолжают наступление. Для этого они должны всегда поддерживать связь с передовыми артиллерийскими и наблюдательными пунктами и с артиллерийскими ОСП.

Для обеспечения действительной поддержки пехоты и танков в глубине оборонительной полосы противника батареи, по заранее принятому плану, последовательно меняют наблюдательные пункты и позиции, передвигаясь вперед и переходя в подчинение пехотных командиров.

В целях непрерывного взаимодействия между пехотой и артиллерией при борьбе внутри оборонительной полосы передовые артиллерийские наблюдательные пункты должны продвигаться совместно с боевым порядком пехоты.

Заранее устанавливаются сигналы, которые должна подавать пехота. Для этой же цели могут быть использованы войсковые самолеты, определяющие местоположение стрелковых частей в глубине оборонительной полосы. Пехота обозначает авиации свое местонахождение опознавательными полотнищами.

286. В развитии наступления задачами артиллерии являются:

а) непрерывное сопровождение пехоты и танков огнем и колесами частью приданной и поддерживающей артиллерии, последовательно подавляющей противника перед фронтом и на флангах наступающего боевого порядка пехоты и танков;

б) быстрое подавление массированным огнем вновь встреченных очагов сопротивления противника;

в) срыв контратак пехоты и танков противника и подавление его резервов;

г) поддержка резерва танков при его вводе в бой и прорыве в глубину обороны;

д) подавление оживших батарей противника;

е) обстрел штабов, тылов и важных объектов в тылу противника.

Артиллерия выполняет задачу сопровождения пехоты и танков в глубину обороны: подвижным огневым заграждением (ПЗО), последовательным сосредоточением огня или применением этих двух видов огня вместе.

287. По мере продвижения пехоты и танков артиллерия ПП и ДД на основе заранее разработанного плана перемещения выдвигается в новые позиционные районы. Первыми начинают перемещение минометные батареи и наиболее удаленные от пехоты батареи групп ПП.

Перемещение артиллерии должно быть организовано так, чтобы основная часть ее все время поддерживала наступление.

Переподчинение части артиллерии ПП командирам стрелковых полков и батальонов должно начаться с того момента, когда по ходу боя и условиям наемного наблюдения становится трудным поддерживать наступление централизованно управляемым огнем.

В период борьбы в глубине оборонительной полосы стрелковым батальонам может подчиняться до одного дивизиона артиллерии.

Во всех случаях старшие общевойсковые командиры (полков и дивизий) должны в период борьбы в глубине оборонительной полосы, в особенности при сильном ее развитии, оставлять в своем непосредственном распоряжении часть артиллерии ПП для решения огневых задач в интересах наступления в целом.

288. При борьбе в глубине оборонительной полосы обычно возникают самые различные положения, которые не могут быть заранее предусмотрены. Общий успех складывается из ряда частных успехов, развиваемых с величайшей энергией для достижения разгрома противника.

Каждая образовавшаяся брешь в обороне должна быть немедленно использована для развития удара в глубину. Командиры всех степеней обязаны устремляться в любую брешь, хотя бы это выводило их на новое направление, не соответствующее ранее намеченному. Атаки даже малыми силами, но направленные во фланг и тыл еще сопротивляющимся частям противника, могут решить участь боя. При борьбе в глубине наиболее опасно промедление, ожидание распоряжений и равнение по соседям. Смелость и дерзость дезорганизуют оборону и подрывают силу сопротивления противника. Обязанность старших командиров — принять меры поддержки и развития успеха прорвавшихся вперед отдельных подразделений.

289. В глубине обороны нужно быть всегда готовым к встрече контратак противника. По усилению огня противника, его передвижениям в глубине обороны и в некоторых случаях по появлению дымовых завес можно своевременно установить готовящуюся контратаку, чтобы немедленно принять меры к ее отражению.

Контратакующие части противника еще на подходе должны быть атакованы с воздуха и встречены с дальних дистанций сосредоточенным огнем артиллерии и огневых средств пехоты.

Вслед за тем контратакующий противник должен быть немедленно атакован пехотой и танками и уничтожен во встречном ударе.

От танков требуются при этом решительные действия. Если контратака противника будет поддержана танками или будет вестись только ими, — она должна быть встречена танками наступающих частей и всеми орудиями пехотной артиллерии.

Разгром контратакующего противника должен быть немедленно использован для дальнейшего энергичного развития наступления.

290. По мере продвижения боя в глубину обороны напряжение его будет увеличиваться. Противник будет обычно напрягать все силы, чтобы оказать сопротивление. Поэтому сила удара наступающих частей должна все время нарастать.

Боевой порядок пехоты и танков, усиливаемый вводом вторых (третьих) эшелонов, должен упорно и решительно преодолеть вею глубину обороны противника до его полного уничтожения и захвата артиллерии на позициях. Пехота преодолевает оборонительную полосу без смены.

Вторые (третьи) эшелоны не сменяют, а усиливают первые эшелоны и наращивают силу атаки из глубины.

Танки обеспечивают пехоте беспрерывную поддержку до полного окружения и уничтожения противника. По мере успешного развития наступления они должны все глубже врываться в расположение противника и взрывать его боевой порядок изнутри.

Резерв танков может в это время прорваться в глубину оборонительной полосы, атаковать артиллерию и штабы противника и тем самым лишить его всякой устойчивости.

На этом решительном, завершающем этапе боя наступающий боевой порядок пехоты и танков, обеспеченный поддержкой всей мощи средств борьбы, должен быть предельно сильным.

Задача командиров всех степеней заключается в том, чтобы обеспечить это своим управлением и питанием боя из глубины.

291. Командир стрелкового полка играет решающую роль в наращивании мощи удара живой силой.

Он влияет на развитие боя путем своевременного ввода второго (третьего) эшелона ударной группы и постановки дополнительных задач поддерживающей артиллерии и танкам.

Он постоянно следит за своевременным продвижением батальона второго (третьего) эшелона, имея в виду, что даже самое незначительное его отставание может задержать развитие боя и что запоздавший второй эшелон может оказаться вовсе неиспользованным.

Второй эшелон должен самостоятельно продвигаться в указанном ему направлении и во-время поддержать наступление первого эшелона, чтобы развить его удар и решить участь боя, даже если бы в ходе боя он не получил указаний.

Командир полка должен надежно обеспечить продвижение своей ударной группы от контратак танков противника, используя для этого приданные танки и орудия пехотной артиллерии.

Путем организации командирского наблюдения командир полка непрерывно следит за ходом боя, развивает всякий частный успех всеми наличными средствами, обеспечивая фланг и тыл прорвавшихся вперед частей и энергично продвигая отстающих.

292. Командир стрелковой дивизии влияет на исход боя вводом полка второго эшелона, если ударная группа дивизии наступает в двух эшелонах, использованием резерва танков и управлением огнем своей артиллерии.

В ходе боя он сосредоточивает на решающих участках мощный огонь своей артиллерии.

При развитии боя в глубине он переподчиняет командирам стрелковых полков часть своей артиллерии, заранее предусмотрев это планом ее использования.

Достигнутый успех командир дивизии развивает всеми неиспользованными средствами дивизии и своим резервом, если он у него был.

Он должен своими силами и средствами достичь полного прорыва обороны противника на всю ее тактическую глубину.

293. Командир стрелкового корпуса решает исход боя, доводя его до полного окружения и уничтожения противника. Он использует артиллерию ДД и поддерживающую корпус авиацию с целью:

а) подавления ожившей артиллерии противника;

б) запрещения подхода его резервов к полю боя;

в) нарушения подвоза противника и

г) нападения на его штабы, тылы и важные объекты в глубине поля боя.

При наличии корпусного резерва танков командир корпуса использует его в соответствии с обстановкой для решительного развития успеха на главном направлении и прорыва в глубину обороны с целью атаки артиллерии и резервов противника.

Командир корпуса руководит согласованным наступлением дивизий и увязывает их действия на стыках и с соседями.

В соответствии с развитием наступления в глубину он ставит дополнительные задачи дивизиям, чтобы выдвинутое положение каждой из них использовать для охвата противника и атаки его во фланг и в тыл.

По преодолении основной оборонительной полозы командир корпуса организует энергичное преследование отходящих остатков противника и немедленный захват важных пунктов в глубине или второй оборонительной полосы, если она имеется. Он создает для этого в ходе боя передовые отряды из моторизованной пехоты, танков и артиллерии.

294. Если через взломанную брешь обороны вводятся танковые и кавалерийские соединения, боевой порядок атакующих частей должен полностью обеспечить их беспрепятственное прохождение через фронт прорыва.

Эта задача лежит на высших командирах (стрелкового корпуса и дивизии).

Они обязаны:

а) немедленно выбросить в глубину взломанной бреши заблаговременно назначенные передовые отряды для занятия важных командующих пунктов, теснин и переправ;

б) немедленно развить атаку в охват и в тыл открывшихся флангов для расширения фронта прорыва;

в) подавить огнем своей артиллерии очаги обороны на флангах взломанной бреши;

г) организовать огневое, а при благоприятном ветре — и дымовое окаймление флангов прорыва;

д) бросить свою авиацию на резервы противника, спешащие к месту прорыва;

е) направить огонь дальнобойной артиллерии для подавления сопротивления противника в глубине образовавшегося прорыва и для запрещения подхода резервов;

ж) принять меры к исправлению в районе образовавшегося прорыва всех разрушенных дорог и мостов.

Ввод в прорыв танковых и кавалерийских соединений должен быть надежно прикрыт с воздуха.

скрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, спасибо за цитату. Как я понимаю - идиоты и тогда уставы писали ....

Вот цитатка

Поэтому командиры танковых подразделений должны непрерывно следить за целеуказаниями пехотных командиров и подавлять те огневые точки, которые мешают продвижению пехоты в данный момент. Целеуказание пехоты имеет особенно важное значение. В зависимости от него танкам придется то выдвигаться вперед, то возвращаться назад или двигаться в сторону. Тяжелые танки атакуют передний край обороны совместно с легкими танками, наступая в их первой линии, и должны сопровождать наступление пехоты и легких танков на всю глубину обороны. В особых случаях, в зависимости от обстановки, они могут после прорыва переднего края выдвинуться вперед; с целью подавления орудий ПТО и системы пулеметного огня в глубине обороны.

Меня как вы поняли (или не поняли) - интересуют не благие пожелания прописанные в уставах, а способы их выполнения.

Итак - Вы командир танкового подразделения приданного пехоте вы сидите в - БТ, Т-26 Т-34 или КВ - как вы физически можете непрерывно следить за целеуказаниями пехотных командиров? И как они вам должны указывать?

Вот этот момент мне опишите пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Представился мне, коллеги, кошмарный агрегат.

Пяти-шестиосное шасси, на каждую полуось по три-четыре колеса, чтобы получилась приличная площадь, и соответственно, низкое давление на грунт. Торцевое колесо прикрыто бронедиском. Сверху колеса прикрыты бронекрылом. Движок - танковый дизель В2, привод на вторую и предпоследнюю ось. Первая и последняя оси поворотные, кроме того возможен поворот подтормаживанием одной стороны, как у танков.

Бронирование приличное(спереди как у Т-34, по бортам противопульная). Спереди гаубица 122 мм, соответственно лоб сделан как у СУ-122. В центре МТО, сзади десант 10-12 человек. Четыре вертлюга для пулеметов ДП или два для ДШК. Десантирование через кормовую аппарель. Вместо десанта с пулеметами может перевозить минометное отделение.

Скорость и ресурс больше чем у танка, проходимость ненамного ниже, но выше чем у обычных колесных машин. В общем, гибрид самоходки, способной подавить любую неподвижную цель на поле боя(и танк, если тот не очень быстрый), БМП и автострадного танка. Мы назовём его... стальная гиена!

:unsure:

P.S. Кроме того, если впереди болото - можно надеть легкую съемную широкую гусеницу. А если река... нет, сам агрегат плавать не сможет, тяжел слишком. Зато можно снять наружный ряд покрышек и на нем переправить десант. Поддерживая его при этом огнем гаубицы, подавляющей огневые точки на другом берегу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут возникают проблемы с обслуживанием этих самых Т-26.

<{POST_SNAPBACK}>

А БТР на педальной тяге и таких проблем не имеет?

Да и Т-26 надо переделывать для взаимодействия с пехотой...

<{POST_SNAPBACK}>

Во-первых не надо, а во-вторых от срезания башни и крыши лучше взаимодействовать с пехотой он не станет, а огневую мощь потеряет.

Вопрос на хре....на БТР?????

<{POST_SNAPBACK}>

Ну танковому или мехкорпусу они пригодятся пехоту возить во время марша и после прорыва на оперативный простор. Другое дело что грузовиками и мотоциклами дешевле.

поворот подтормаживанием одной стороны, как у танков.

<{POST_SNAPBACK}>

Сколько у вас педалей сцепления и тормоза? :unsure:

Вы командир танкового подразделения приданного пехоте вы сидите в - БТ, Т-26 Т-34 или КВ - как вы физически можете непрерывно следить за целеуказаниями пехотных командиров? И как они вам должны указывать?

<{POST_SNAPBACK}>

КО сообщает что как минимум трассерами из ДП и ПП. А как максимум по рации, которые на командирских танках и в стрелковых полках таки были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега не ужели самому так трудно прочитать ПУ-39???? Что ж Вам все на блюдечке, да с голубой каемочкой????

(ВВВ @ 25.4.2010, 12:19)Итак - Вы командир танкового подразделения приданного пехоте вы сидите в - БТ, Т-26 Т-34 или КВ - как вы физически можете непрерывно следить за целеуказаниями пехотных командиров? И как они вам должны указывать?

Вот этот момент мне опишите пожалуйста.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ

1. Основы управления

70. Бой развивается непрерывно и требует непрерывного управления.

Задача управления состоит в том, чтобы твердо держать в своих руках ход событий, все время подчинять их своей воле и удерживать за собой инициативу действий.

Раз предоставленный своему течению, ход боя потом уже трудно вновь подчинить своей воле. Поэтому отказ в управлении неизбежно ведет к потере инициативы.

2. Организация управления

80. Управление войсками организуется и осуществляется штабом войскового соединения (части).

Для планомерного управления необходимо предусмотреть:

а) организацию разведки и наблюдения за противником;

б) сбор сведений и наблюдение за действиями своих войск;

в) развертывание основных и запасных командных пунктов командира войскового соединения и организацию вспомогательных наблюдательных пунктов;

г) организацию службы связи в соответствии с планом боя, а именно: распределение сил и средств связи на всю глубину боя; порядок поддержания связи при переходах командного пункта (КП) и по обеспечению взаимодействия родов войск по этапам боя; порядок использования радиосредств, самолетов связи, проволочных средств, а также делегатов связи; способы передачи решений командира в ходе боя; систему сигналов, способы связи с подвижными войсками, действующими в тылу у противника, и организацию связи с тылом;

д) организацию охранения, ПВО, ПХО и ПТО.

81. Непосредственное управление боем общевойсковой командир, как правило, осуществляет с командного пункта.

Командный пункт (КП) выбирается в таком расстоянии от передовых частей боевого порядка, которое позволяет командиру с наблюдательного пункта видеть бой на главном направлении, обеспечивает быстрое посещение главного участка боя и постоянную связь с подчиненными частями и тылом.

Для того чтобы охватить наблюдением поле боя, выбираются вспомогательные наблюдательные пункты, наблюдение с которых ведется командирами штабов.

Личное общение старшего начальника с подчиненными командирами и войсками имеет для управления боем особенно важное значение.

Старший начальник должен стремиться в личном общении передать свою волю и указания подчиненным.

Это особенно важно перед началом боя и при резком изменении обстановки, требующей постановки новой задачи.

Телефонная связь дает возможность в личном разговоре заслушать доклад подчиненного командира и дать ему свои указания. При этом необходимо, однако, принять все меры, чтобы разговор не был перехвачен противником.

82. В управлении боем решающую роль играет слаженная работа штаба соединения и сработанность командира с начальником штаба.

Начальник штаба должен так организовать работу в своем штабе и установить такую систему работы нижестоящих штабов, чтобы передача приказаний, донесений, сводок и др. выполнялась безотказно и с величайшей точностью. Этой четкости в работе начальник штаба достигает непрерывной тренировкой и личной проверкой работы подчиненных.

Начальник штаба постоянно проверяет готовность средств связи и подготовляет все необходимое для быстрой передачи приказов и распоряжений по решению командира.

Начальник штаба немедленно после передачи важнейших приказаний должен проверить, вручены ли эти приказания лично тем, кому они адресованы.

Подавая пример добросовестности и аккуратности и следя всегда за принятием всех мер для сохранения военной тайны, начальник штаба должен приучить своих подчиненных и штабы подчиненных соединений, и частей к исполнительности, предусмотрительности и непрерывному контролю.

83. Организация боя составляет важнейшую обязанность штаба и заключается в основном в организации взаимодействия.

Успех взаимодействия войск во всех случаях требует тщательного согласования боевых действий пехоты с артиллерией и танками на местности, особенно в звене батальон — артиллерийский дивизион — танковая рота. Для работы командиров этих подразделений необходимо выделять достаточное количество светлого времени до начала действий, что достигается четкой организацией всего процесса управления войсками и решительным сокращением времени на отдачу приказов в штабах корпуса, дивизии и полка.

Высшие штабы не должны съедать время подчиненных штабов.

Вся работа вышестоящего штаба планируется и расчета времени, необходимого войскам для подготовки к началу действий.

84. Штабы общевойсковых соединений должны организовать взаимодействие боевой авиации (поддерживающей или приданной) с пехотой, артиллерией, танками и войсковыми средствами ПВО. Во всех случаях передовые части и первые эшелоны боевого порядка обязаны, по требованию своей авиации, выкладывать полотнища или подавать иные сигналы (дымами, ракетами и пр.) в целях обозначения своего расположения. Код сигнализации устанавливается штабом корпуса па каждый день (или этап) боя и сообщается войскам и поддерживающей (или приданной) боевой авиации.

85. Для управления боем в каждом соединении (части) устанавливается связь командования и связь взаимодействия.

Связь командования служит для передачи боевых приказов и распоряжений от старшего начальника к подчиненным, для получения донесений от подчиненных и для взаимной информации с соседями — справа налево.

Она устанавливается от старшего к подчиненному и с соседями — справа налево.

Каждый командир обязан искать связь с начальником и соседями всеми средствами, если связь не установлена или нарушена.

Связь взаимодействия служит для согласования боевых действий различных родов войск при выполнении ими общей задачи.

Она устанавливается к пехоте и коннице от артиллерии, танков и специальных родов войск и между ними.

Забота об этой связи не снимается с пехоты (конницы).

Танковые, кавалерийские соединения и авиация, действующие совместно с общевойсковым соединением, организуют с ним связь по указаниям вышестоящего штаба, объединяющего их действия.

В отдельных случаях связь между соединениями (частями), действующими на направлении главного удара, усиливается или организуется средствами высшего штаба под общим руководством старшего начальника связи.

Непрерывность связи должна быть обеспечена применением всех наличных средств связи на каждом направлении.

Служба делегатов связи имеет важное значение, особенно в условиях подвижного боя: делегаты обеспечиваются средствами передвижения и связи.

86. Радиосвязь — ценное средство связи, обеспечивающее управление в самых сложных условиях боя.

Однако ввиду возможности перехвата радиопередач противником и установления путем пеленгации местонахождения штабов и группировки войск, она получает применение в основном только с началом боя и в процессе его развития.

Разрешает или запрещает (полностью или частично) применять радиосредства соответствующий начальник штаба.

В период сосредоточения войск, перегруппировки, подготовки прорыва и в обороне до начала атаки противника применение радиосредств запрещается.

Если радиосвязь не может быть заменена другими средствами связи, например, для связи с авиацией в воздухе, с разведкой, для ПВО и т. д., в соединениях и частях выделяются для этой цели специальные приемно-передающие радиостанции.

Радиопередача всегда производится при помощи кодов, кодированной сигнализации и шифром. Открытые радиопередачи не допускаются, за исключением передачи боевых команд в артиллерии, танковых частях и авиации в воздухе.

Переговоры во время боя по радио должны производиться по заранее составленным штабом переговорным радиосигнальным таблицам, кодированной карте, кодовому командирскому планшету и пере говорным таблицам.

Передача по радио оперативных приказов и донесений о принятых решениях от дивизии (бригады) и выше допускается лишь при полной невозможности использовать другие средства связи и только шифром.

Порядок использования радиосвязи в бою разрабатывается начальником связи и утверждается начальником штаба соединения.

87. Для обеспечения надежного управления, помимо технических средств, необходимо широко использовать все другие виды связи, в первую очередь, подвижные средства (самолет, автомобиль, мотоцикл, танк, конь).

Штабы войсковых соединений и частей должны заботиться о наличии и готовности к действию достаточного количества подвижных средств для передачи приказов.

Целесообразным является заблаговременный вызов из частей ординарцев, а в важных случаях — делегатов-командиров за получением приказа.

Каждый начальник обязан указывать ординарцу дорогу и содействовать доставке донесений и приказов.

Штабы должны всегда иметь в резерве часть сил и средств связи.

88. Условные сигналы (цветными ракетами и звуковые) устанавливаются: для обозначения начала действий, для поднятия общей дымовой завесы, для обозначения достигнутых рубежей, для переноса, вызова и прекращения огня артиллерии и для поднятия общей химической и воздушной тревоги. Для каждого обозначения устанавливается группа ракет одного цвета.

Необходимо исключить возможность смешения своих сигналов с подобными же сигналами противника.

Кроме условных сигналов, в соответствии с обстановкой, штаб устанавливает посылку срочных донесений на разных этапах боя и рубежах, а также посылку в части командиров от штабов (делегатов связи) для передачи распоряжений и для выяснения обстановки.

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ БОЙ

1. Основы наступательного боя.

268. Связь в наступательном бою должна обеспечить управление боем на всю глубину и, особенно, в напряженные и ответственные моменты (ввод второго эшелона, отражение контратаки, маневр огнем, окружение противника).

Основное значение имеет обеспечение связи на направлении главного удара для взаимодействия пехоты и танков с артиллерией и авиацией и между соседями. Связь в наступательном бою организуется по оси и направлениям. Ось связи прокладывается по пути передвижения КП. Направления связи организуются к подчиненным частям, проводятся в намеченные районы перехода их КП и включаются в ходе боя соединительными линиями в ось связи.

Особое значение в наступательном бою имеет радиосвязь, обеспечивающая управление в глубине оборонительной полосы. С помощью радиосвязи и особенно радиосигнализации осуществляется взаимодействие родов войск в бою.

Для управления боем в глубине оборонительной полосы должны широко использоваться самолеты командования, а также механические средства связи, с целью доставки донесений и посылки приказаний через поле боя.

Штаб должен всегда оставлять в своем распоряжении резерв связи, чтобы обеспечить организацию ее при непредвиденном маневре в глубине оборонительной полосы.

Резерв связи должен находиться в районе расположения КП.

Не считайте наших предков глупее себя, уважаемый коллега......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть - такой возможности танковый командир не имеет. И те кто писали устав - в реальном танке не сидели и положения его на полигоне не проверяли...

ПУ-39 - значит танки БТ, Т-26, Т- 28 ни на одном из них на рации на ходу (в бою) - работать нельзя.

На Т-34 и КВ - возможность появилась , но не на всех.

А если взять приборы наблюдения наших танков - то они не дают возможности наблюдать какие либо визуальные сигналы от пехоты , ну ессли случайно не повезет.

То есть если вы командир танкового подразделения - сигнал по рации вы сможете получить только если стоите. Но толку от него нвсе равно не будет - передать его своим танкам если они уже в бою - вы не можете.

Увидеть визуальные сигналы вы сможете если пойдете в бой с открытым люком и высунувшись по пояс.... Что тоже не гут.

Мораль - имеющиеся на вооружение танки не могут с пехотой в бою взаимодействовать. Положения ПУ-39 - благие пожелания кабинетных теоретиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВВВ @ 25.4.2010, 12:40) То есть - такой возможности танковый командир не имеет. И те кто писали устав - в реальном танке не сидели и положения его на полигоне не проверяли...

Вы внимательно прочитали цитаты из ПУ-39???? На чем Вы основываетесь делая такой вывод????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я развил свое положение - если вы не заметили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВВВ @ 25.4.2010, 12:40) Увидеть визуальные сигналы вы сможете если пойдете в бой с открытым люком и высунувшись по пояс.... Что тоже не гут.

Каким образом по Вашему сигналы должны получать БТР???? Высунувшись по пояс и в ихнем случае не ГУТ.....

(ВВВ @ 25.4.2010, 12:50) Я развил свое положение - если вы не заметили

Вы об этом:

Решение об установке на танк радиостанций было принято Постановлением Правительства в мае 1932 г., а в сентябре того же года ХПЗ было выдано задание на изготовление в декабре 1932 г. опытных образцов танков с установкой радиостанций 71-ТК и 72-ТК. Первая отечественная танковая радиостанция 71-ТК была разработана в 1932 г. группой радио-инженеров под руководством И.Г. Кляцкина. Однако из-за ряда эксплуатационных недостатков указанная радиостанция в серийное производство не пошла. В 1933 г. радиостанция была модернизирована и под маркой 71-ТК-1 поставлена на серийное производство. Проблема улучшения работоспособности радиостанции в танке БТ-5 решалась совместными усилиями КБ ХПЗ и московского завода № 3. Так, 20 марта 1933 г. представителями обоих заводов были проведены совместные испытания по выяснению работоспособности радиостанций 71-ТК и 72-ТК, установленных на танках БТ-5. Проведенные испытания показали, что из-за неудачной экранировки высоковольтных проводов системы зажигания двигателя, в головных телефонах при работающем двигателе из-за треска и шума практически ничего не слышно. Работы по оснащению танков средствами связи несколько ускорились после того, как 14 апреля 1933 г. КО СССР было принято Постановление по радиооборудованию танков РККА. Согласно этому Постановлению под радиостанцию 71-ТК должны были оборудоваться каждый пятый и шестнадцатый выпускаемые ХПЗ танки БТ-5, а каждый пятидесятый — под радиостанцию 72-ТК. Уже к 20 июля 1933 г. планировалось оснастить пятнадцать танков БТ-5 радиостанциями 71-ТК и три танка — радиостанциями 72-ТК. К концу года планировалось иметь двести танков, оснащенных радиостанциями 71-ТК-1 и двадцать — радиостанциями 72-ТК. Реально же совместными усилиями двух заводов (ХПЗ и № 3) к концу 1933 г. удалось оснастить только 20 танков БТ-5 радиостанциями 71-ТК-1. В феврале 1934 г. были проведены очередные испытания, в результате которых было окончательно установлено, что радиостанция 72-ТК ощутимых преимуществ перед радиостанцией 71-ТК-1 по дальности связи не имеет и в марте 1934 г. для оснащения танков БТ-5 была принята (под шифром «Шакал» ) радиостанция 71-ТК-1.

Так проблема была решена, и в бою (на ходу) работать на радиостанции 71-ТК-1/3 установленной на БТ, Т-26, Т- 28 можно было... другое дело, что в РККА грамотеев вроде Вас, типа - "О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий! Но честно скажу - читать эту муру меня еще в армии отучили - так как иначе можно и мозгой тронуться." На кой мне на радиостанции изголятся, коли и флажками, а то и рукой укажут..... ..... вот оно потом и аукнулось.....

P.S. Цитата из итогового документа 1-й армейской группы по поводу взаимодействий танковых и пехотных подразделений и артиллерии:

Организация работ по тесной увязки действий танков, пехоты и артиллерии, являлось слабым местом в организации боя. Стремление скорее и скорее атаковать и уничтожить противника без трезвого и реального расчета возможности одновременной дружной атаки, прводило к топтанию на месте и ряду неудачных атак с большимы потерями. Русская пословица "Семь раз отмерь, один раз отрежь" была забыта многими командирами. ТРЕБОВАНИЯ УСТАВОВ РККА о тщательной подготовке и организации атаки, не выполнялись. Очень часто ввод подразделения в бой происходил прямо с марша.

Времени на организацию взаимодействия и увязку действий было крайне мало и танкисты уясняли свою задачу уже в ходе боя. Командиры стрелковых батальонов, как основное звено организующее взаимодействие, были подготовлены слабо, не знали положений и требований боевых уставов РККА, и всеми вопросами организации взаимодействия ведали командиры стрелковых полков и выше. Управление во взводах и ротах осуществлялась только личным примером - подавалась команда: "Делай, как я". Флажковая сигнализация себя не оправдала. Для экипажей танков и бронемашин она не видна, а японцы, напротив, за ней следили и в первую очередь вели огонь по машинам с флажками. Ракеты, как средство целеуказания, не не применялись, так как в разгар боя по причине задымленности и разрывов, наблюдать за полетом ракеты не возможно.

Таким образом коллега визуальные сигналы либо работают на руку противнику, либо в бою не приемлемы. А главный тезис документа - УЧИТСЯ ВОЕВАТЬ надо, и не надеятся на авось, УСТАВЫ учить и главное УМЕЛО ПРИМЕНЯТЬ...... а не как Вы - "О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий! Но честно скажу - читать эту муру меня еще в армии отучили - так как иначе можно и мозгой тронуться." Иначе думать нечем будет, мозги напрочь вышибут.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каким образом по Вашему сигналы должны получать БТР???? Высунувшись по пояс и в ихнем случае не ГУТ.....

А зачем по пояс высовываться на моем БТР - крыши нет, люка загораживающего обзор тоже. Учитывая его размеры - пехотинец подбежавший к нему просто через борт передаст команду. Просто и попехотному :unsure:

Вы об этом:

Так проблема была решена, и в бою (на ходу) работать на радиостанции 71-ТК-1/3 установленной на БТ, Т-26, Т- 28 можно было... другое дело, что в РККА грамотеев вроде Вас, типа - "О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий! Но честно скажу - читать эту муру меня еще в армии отучили - так как иначе можно и мозгой тронуться." На кой мне на радиостанции изголятся, коли и флажками, а то и рукой укажут..... ..... вот оно потом и аукнулось.....

Коллега - аукнулось благодаря дуракам которые уставы писали, да танки на вооружение принимали ....

Я не говорил, что РС на этих танках не работала. Я говорил что радиосвязь в бою держать было нельзя. А точнее - некому. Вы идете в бой на БТ к примеру - кто по вашему должен в нем на РС работать ? Водитель, заряжающий или командир, он же наводчик? Кто бы из них не начал работать - танк прекращает бой. И в отчете по Ханхин Голу об этом так и написано - в бою - нельзя.

Может те кто писал устав думали что на Бт командиры с двумя головами и 4 руками служили? Или одной рукой пушку можно наводить, а другой на рации работать?

Тут многие считают (как и наши предки кои не умнее нас были), что достаточно взять шасси , загрузить на него дуло, присобачить пулемет, запихнуть рацию, да повесить броню потолще - и опля - у нас танка вышла. Да еще и суперская.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учитывая его размеры - пехотинец подбежавший к нему просто через борт передаст команду. Просто и попехотному

<{POST_SNAPBACK}>

А попробуйте подбежать к движущейся на первой скорости "Газели" и передать ее водителю какую-нибудь команду? :unsure:

Может те кто писал устав думали что на Бт командиры с двумя головами и 4 руками служили?

<{POST_SNAPBACK}>

1) И как летчики-истребители работать с радиостанциями умудрялись?

2) Ну вот в моем наброске где-то около половины советской БТТ составляют пушечные БА, имевшие как раз 4 человека экипажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А попробуйте подбежать к движущейся на первой скорости "Газели" и передать ее водителю какую-нибудь команду? B)

А Газель это БТР?

1) И как летчики-истребители работать с радиостанциями умудрялись?

2) Ну вот в моем наброске где-то около половины советской БТТ составляют пушечные БА, имевшие как раз 4 человека экипажа.

В бою - никак. Если частота уходила - не бросали все и не начинали подстраивать :unsure: А уж наведение с земли у нас и вообще никогда не удавалось...

А для нормальных БА - у нас шасси нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять проблема намечается - убеждаюсь который раз, люди (любые, от умственных способностей не зависит) - врут, всегда и везде, маскируя свое вранье под недопонимание, под невнимательность, под нечеткость поставленной задачи - под что угодно, но ВРУТ!!!, причем на подсознательном уровне... коллега ААА - Вы громко сетуете на неумеющих читать уставы людей, на догматичную святость ПУ (каковой кстати переделывался неоднократно, в зависимости от реалий), в вашей же цитате

288. При борьбе в глубине оборонительной полосы обычно возникают самые различные положения, которые не могут быть заранее предусмотрены. Общий успех складывается из ряда частных успехов, развиваемых с величайшей энергией для достижения разгрома противника.

Каждая образовавшаяся брешь в обороне должна быть немедленно использована для развития удара в глубину. Командиры всех степеней обязаны устремляться в любую брешь, хотя бы это выводило их на новое направление, не соответствующее ранее намеченному. Атаки даже малыми силами, но направленные во фланг и тыл еще сопротивляющимся частям противника, могут решить участь боя. При борьбе в глубине наиболее опасно промедление, ожидание распоряжений и равнение по соседям. Смелость и дерзость дезорганизуют оборону и подрывают силу сопротивления противника. Обязанность старших командиров — принять меры поддержки и развития успеха прорвавшихся вперед отдельных подразделений.

289. В глубине обороны нужно быть всегда готовым к встрече контратак противника. По усилению огня противника, его передвижениям в глубине обороны и в некоторых случаях по появлению дымовых завес можно своевременно установить готовящуюся контратаку, чтобы немедленно принять меры к ее отражению.

Контратакующие части противника еще на подходе должны быть атакованы с воздуха и встречены с дальних дистанций сосредоточенным огнем артиллерии и огневых средств пехоты.

Вслед за тем

контратакующий противник должен быть немедленно атакован пехотой и танками
и уничтожен во встречном ударе.
(выделения мои)

интимный вопрос, как пехота догоняет танки при прорыве, и каким телепортом они перебрасываются для подавления конратак ? Это не единственное место в том же ВАМИ представленном уставе где ОХРЕНЕННО пригодятся БТР, собственно отвечая на вас же патетично-саркастичный вопрос

Вопрос на хре....на БТР?????
. Совет на будущее - постарайтесь отстаивать Свою (не лучшую, а просто Свою) точку зрения объективно до конца, а не маскируясь пространными цитатами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВВВ @ 25.4.2010, 14:12) А зачем по пояс высовываться на моем БТР - крыши нет, люка загораживающего обзор тоже. Учитывая его размеры - пехотинец подбежавший к нему просто через борт передаст команду. Просто и попехотному.

А зачем в танке высовываться по пояс??? Или визуальные сигналы для танка исключительно с фронта противник подавать будет???

Пехотинца подбежавшего и просто через борт передающего команду и убить могут, Вы не находите???? А почему Вы отказываете в передаче по-пехотному команды для танка??? Пехотинец подбежавший к танку прикладом по броне постучал, просто передал команду B) .

(ВВВ @ 25.4.2010, 14:12) Я не говорил, что РС на этих танках не работала. Я говорил что радиосвязь в бою держать было нельзя. А точнее - некому. Вы идете в бой на БТ к примеру - кто по вашему должен в нем на РС работать ? Водитель, заряжающий или командир, он же наводчик? Кто бы из них не начал работать - танк прекращает бой. И в отчете по Ханхин Голу об этом так и написано - в бою - нельзя.

Коллега, а что Вы понимаете под: "радиосвязь в бою держать"

Согласен на ходу ( в бою) обеспечивать двухстороннюю связь на Т-26, БТ не возможно, но кто мешает в бою работать на прием, получать команды и выполнять их???? Для этого две головы и четыре руки не нужно, хватит и пары ушей :unsure:.

Те кто Полевой устав писали это прекрасно осознавали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем в танке высовываться по пояс??? Или визуальные сигналы для танка исключительно с фронта противник подавать будет???

Пехотинца подбежавшего и просто через борт передающего команду и убить могут, Вы не находите???? А почему Вы отказываете в передаче по-пехотному команды для танка??? Пехотинец подбежавший к танку прикладом по броне постучал, просто передал команду :D .

А на войне и вообще убить могут - такое это дело...

А по броне постучал, командир танка гильзоулавливатель откинул люк открыл (что сразу хорошо заметно) , высунулся , перегнулся чтобы лучше слышать... Сложно то как.

А вот обязать конструкторов сделать на наших танках лючок в борту, который можно было бы откинуть не вставая с мета, да выслушать пехоту - кабинетные теоретики не доперли....

Коллега, а что Вы понимаете под: "радиосвязь в бою держать"

Согласен на ходу ( в бою) обеспечивать двухстороннюю связь на Т-26, БТ не возможно, но кто мешает в бою работать на прием, получать команды и выполнять их???? Для этого две головы и четыре руки не нужно, хватит и пары ушей :unsure:.

Те кто Полевой устав писали это прекрасно осознавали.

Вы о них хорошо думаете B). Просто слушать тогдашние рации тоже не получится - чать не американские. Кварцев у нас нет , частоту не держат - будете помехи слушать....

Ну и танковый командир - ему теоретики не озаботились КШМ дать. Он по их мнению должен у рации сидеть - указания ловить, а не боем руководить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.