Опубликовано: 17 Jul 2013 Кстати,была информация по состоянию крепости Ардаган? Какая информация? Реал здесь значения не имеет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Jul 2013 Кстати,была информация по состоянию крепости Ардаган? Какая информация? Реал здесь значения не имеет. Ардаган-грузинская крепость?В таком случае почему информация по крепости не имеет значения в данной АИ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Jul 2013 Ардаган - грузинская крепость В этой АИ, и мне кажется состояние крепости будет приличное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Jul 2013 Кстати,была информация по состоянию крепости Ардаган? Какая информация? Реал здесь значения не имеет. Ардаган-грузинская крепость?В таком случае почему информация по крепости не имеет значения в данной АИ? Вы не поняли. То, каким был Ардаган в реале - значения для МПВГ не имеет. Потому что здесь Ардаган будет другим. И нет, я не собираюсь проектировать крепость Ардаган, по той же причине, по которой не собираюсь проектировать крепость Батум. Вовсе не обязательно прорабатывать все детали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Jul 2013 Вот именно, имеется данность крепости Ардаган и Батуми. Сами по себе опорные пункта (отличия от реала плюс-минус "ненамного" Принимаем за данность и пляшем от этого...Один только момент, Артвин, Борчха, просто нас. пункты за полевыми укреплениями? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Jul 2013 Предлагаю рассмотреть вариант двойных"Энверовских клещей": -главные силы 3-й турецкой армии(9-й и 11-й корпуса)сковавают русские войска перед Сарыкамышем.14-й корпус производит обходной маневр в направлении на Ольты и далее,имея целью выйти к Сарыкамышу(как происходило в реале). -10-й корпус подтягивается и производит фланговый обход.но на сей раз на левом русском фланге.имея в конечном итоге цель-выход в Алашкертскую долину и в дальнейшем-продвижение на сарыкамыш с юга,от Баш-Кея и Каракурта. -при необходимости.часть сил 9-го корпуса оказывает содействие 14-му корпусу.усиливая таким образом давление на Ольтинский отряд русских. -Против грузин-сильные заслоны из числа войск 3-й дивизии 1-го корпуса.курдской кавалерии и погранстражи(много сил не понадобится для прочного овладения горными дорогами,проходами и тропами.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Jul 2013 (много сил не понадобится для прочного овладения горными дорогами,проходами и тропами.) Все дело в том, что силы грузин (особенно по завершении мобилизации) таковы, что прочно взять дороги, проходы перевалы силами только одной дивизии не совсем, мне кажется получится, и тут возникает вопрос, что будут делать грузины (с некоторым излишком сил), ударят во фланг 14-го корпуса? или будут наступать по черноморскому побережью? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Jul 2013 (много сил не понадобится для прочного овладения горными дорогами,проходами и тропами.) Все дело в том, что силы грузин (особенно по завершении мобилизации) таковы, что прочно взять дороги, проходы перевалы силами только одной дивизии не совсем, мне кажется получится, и тут возникает вопрос, что будут делать грузины (с некоторым излишком сил), ударят во фланг 14-го корпуса? или будут наступать по черноморскому побережью? Ну я Вам говорил, что попытка выйти на коммуникации - это минимум неделя. Сама идея двойных клещей - собственно, Шлиффен был категорически против. Считал, что в современных условиях сил на двойные клещи не хватит. Хотя Мольтке-младший попытался. Но он другие клещи пытался соорудить. Не как коллега предлагает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2013 Ну я Вам говорил, что попытка выйти на коммуникации - это минимум неделя. если не трудно напомните, кто к кому за неделю, на коммуникации выходит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2013 Ну я Вам говорил, что попытка выйти на коммуникации - это минимум неделя. если не трудно напомните, кто к кому за неделю, на коммуникации выходит? Грузины от Борчхи-Артвина левому крылу турецкой третьей армии, обходящему русскую армию, и наступающему на Сарыкамыш. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2013 Вандал, ПОнял, то есть при развитии событий согласно реала, и при наличии XIV корпуса у турок, им в противовес, и в помощь русской армии, грузины выходят во фланг турок, немотря на групировку у Хопы, возможно за излишнюю самонадеянность немного огребают, но в целом своими действиями создают некоторую угрозу, вызывают опасения турок, тем самым помогают русским (косвенно) под Сарикамышем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2013 Вандал, ПОнял, то есть при развитии событий согласно реала, и при наличии XIV корпуса у турок, им в противовес, и в помощь русской армии, грузины выходят во фланг турок, немотря на групировку у Хопы, возможно за излишнюю самонадеянность немного огребают, но в целом своими действиями создают некоторую угрозу, вызывают опасения турок, тем самым помогают русским (косвенно) под Сарикамышем Я же говорю - неделя. Под Сарыкамышем все быстрее обернулось. К тому же у турок, собственно, нет тыла. Все свое несли с собой. Грузины могут дернуться, но запоздают и большой роли в событиях у Сарыкамыша не сыграют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2013 Я же говорю - неделя. Под Сарыкамышем все быстрее обернулось. К тому же у турок, собственно, нет тыла. Все свое несли с собой. Грузины могут дернуться, но запоздают и большой роли в событиях у Сарыкамыша не сыграют. насколько я понял, ситуация (как это часто бывает) неотвратимо скатывается почти к реальной истории Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2013 Я же говорю - неделя. Под Сарыкамышем все быстрее обернулось. К тому же у турок, собственно, нет тыла. Все свое несли с собой. Грузины могут дернуться, но запоздают и большой роли в событиях у Сарыкамыша не сыграют. насколько я понял, ситуация (как это часто бывает) неотвратимо скатывается почти к реальной истории Да, почти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2013 Да, почти. наверно пора делать выжимку из обсуждения о расстановке сил и начале боевых действий? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2013 Да, почти. наверно пора делать выжимку из обсуждения о расстановке сил и начале боевых действий? Сделайте, только я уезжаю в командировку, посмотрю не раньше четверга. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2013 Сделайте, только я уезжаю в командировку, посмотрю не раньше четверга. Как Вы говорили Коллега, "а куда мы торопимся " )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2013 Итак.приходим к выводу.что: а)несмотря на наличие у турок 14-го корпуса и 3-й дивизии из состава константинопольского корпуса действия турецкого командования практически не повлияют на иной расклад кампании на Кавказском фронте(возможны некоторые изменения по сравнению с реалом,но изменения сии влияния не окажут на общий ход событий); б)ранее расмотренные варианты действий турецких войск(удар на Ардаган,действия против Борчхи,энверовские клещи у Сарыкамыша и пр.)-ввиду их трудновыполнимости,в расчет не принимаются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jul 2013 а)несмотря на наличие у турок 14-го корпуса и 3-й дивизии из состава константинопольского корпуса действия турецкого командования практически не повлияют на иной расклад кампании на Кавказском фронте(возможны некоторые изменения по сравнению с реалом,но изменения сии влияния не окажут на общий ход событий); наличие отличных от реала сил в лице перечисленных: 14-го корп. и 3-й див. нивелируется наличием отмобилизованной грузинской армии, на ключевых для этих сил направлениях, я согласен с Вами что Энвер - Паша может попытаться воспользоваться этими силами для усиления наступательных порядков 9-го и 11-го корп.-в, однако фактор грузинской армии, тоже не исключить, и вариантов по моему два: - либо ситуация складывается из позиционного противостояния альт. турецких сил, с грузинской армией - либо попытка использовать эти силы, вызовут реакцию грузинской армии (в зависимости от ситуации) ранее расмотренные варианты действий турецких войск(удар на Ардаган,действия против Борчхи,энверовские клещи у Сарыкамыша и пр.)-ввиду их трудновыполнимости,в расчет не принимаются? вероятность подобных действий турок, при наличии инициативы у грузин, может вызвать наступление грузинских войск, либо во фланг тыл турок, либо незеркальный ответ с наступлением грузин на Хопу-Ризе ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Aug 2013 (изменено) наверно пора делать выжимку из обсуждения о расстановке сил и начале боевых действий? Итак,пора подытожить что имеем на сегодняшний день.. Структура очерка. (Предварительное название-Грузия в огне мировой войны 1914-1918г.г.(или иначе). 1.Общая обстановка накануне мировой войны 1914-1918г.г .(думаю необходимо коротенько хотя бы прописать политические нюансы вопроса.Наличие военных соглашений Грузии с Россией).Общее состояние вооруженных сил России,Грузии,Турции.(вчерне имеются наброски,но требуются различного рода уточнения,оттачивание формулировок и т.д.) 2.Обзор кавказского театра военных действий.Оценка Кавказского театра военных действий в стратегическом и оперативном отношениях. 3.Силы сторон.развертывание группировок.(в принципе материал-то имеется.Уточнения требуются,но незначительные по характеру). 4.Планы турецкого командования.(конь не валялся.Планов -несколько вариантов,но к какому-либо мы ,коллеги,еще не пришли..) 5.Планы русского командования.( в-общем-то ясность имеется) 6.Планы грузинского командования(требуются доработки…). 7.начало военных действий(нападение германо-турецкого флота на Одессу.Действия германо-турецкого флота у Севастополя,в Керченском проливе,у Новороссийска и Батума.(То есть завязка непосредственная.Имеется.) 8.Краткий оперативный очерк начального периода военных действий:от объявления войны до начала...Кеприкейского сражения. 8.2.Действия грузинской армии с начала войны.(и до завязки сарыкамышского сражения) 9..Далее-варианты(отдельные операции,второстепенные участки фронта,альтернативные сражения,то,что будет вырисовываться исходя из сконструированного в ходе дискуссии и обсуждения темы) Есть ли смысл завести отдельную подтемку,куда впихнуть сведения по вооруженным силам противоборствующих сторон? Изменено 1 Aug 2013 пользователем master1976 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Aug 2013 master1976, в субботу то-есть послезавтра провожаю своих на отдых, и неделю, буду плотно заниматся выжимкой из нами наговоренного и начертанного Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Aug 2013 7.начало военных действий(нападение германо-турецкого флота на Одессу.Действия германо-турецкого флота у Севастополя,в Керченском проливе,у Новороссийска и Батума.(То есть завязка непосредственная.Имеется.) С данным вопросом(и датами)вроде бы определенность имеется.Вступление сторон в кампанию обсуждено и кажется не требует более поправок.По пунктам 1-6 тоже вроде ясность есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Aug 2013 Турки должны предпринять решительные действия.Иначе зачем им такая прорва войск на Кавказе? Однако пока внятности планов турецкого командования мы не имеем.Варианты есть,но четкого плана пока нет... 1.Насколько близок к принятию вариант с главным ударом турок на сарыкамышском направлении?И с обороной против грузин? 2.Возможен ли вариант при котором в октябре-ноябре турки дают бой на Кеприкейской позиции(и останавливают русских,после чего начинается подготовка к переходу к зимней кампании),а затем наносят удар большей частью сил против грузинской армии(на двух направлениях-против Борчхи-Батума и против Ардагана)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Aug 2013 Турки должны предпринять решительные действия.Иначе зачем им такая прорва войск на Кавказе? Не нужна? Значит, сделаем так, чтоб и не было. Возвращаемся к реалу. Однако пока внятности планов турецкого командования мы не имеем.Варианты есть,но четкого плана пока нет... 1.Насколько близок к принятию вариант с главным ударом турок на сарыкамышском направлении?И с обороной против грузин? Как ответить на Ваш вопрос? 2.Возможен ли вариант при котором в октябре-ноябре турки дают бой на Кеприкейской позиции(и останавливают русских,после чего начинается подготовка к переходу к зимней кампании),а затем наносят удар большей частью сил против грузинской армии(на двух направлениях-против Борчхи-Батума и против Ардагана)? Смысл? 1) Разгром Грузии ничего не даст туркам, так как русская армия сохраняется, а значит победа над Грузией остается непрочной. 2) Военный разгром Грузии труден по условиям местности, что мы уже выяснили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Aug 2013 Не нужна? Значит, сделаем так, чтоб и не было. Возвращаемся к реалу. Столько наговорили,наобсуждали и к реалу? Пока не вырисовывается кампания на Кавказе для турок.Слишком много объективных "но". master1976 (12 Август 2013 - 13:44:56) писал: Однако пока внятности планов турецкого командования мы не имеем.Варианты есть,но четкого плана пока нет... 1.Насколько близок к принятию вариант с главным ударом турок на сарыкамышском направлении?И с обороной против грузин? Как ответить на Ваш вопрос? В теме пока вроде бы окончательно не определились... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах