Судбище это судьба

1784 сообщения в этой теме

Опубликовано:

ну да.

спасибо коллега:hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заговор

Литвинские магнаты признали власть Ивана Васильевича над собой очень не хотя и когда миновала угроза поглощения ВКЛ Польше стали задумываться о способе от неё избавиться, а так же о том как вернуть большую часть Великого княжества захваченной и присоединенной к себе русскими. 

С другой стороны Сигизмунд после того как стало окончательно ясно то что он проиграл войну стал искать способы как победить при помощи предательства и вступил в тайные переговоры с своими бывшими поданными.

И стороны пришли к соглашению и созрел заговор.

План был убить царя вместе с семьей и двором за день до коронации, после пира. А что бы русские не мстили Владимиру Андреевичу должны были сохранить жизнь и помочь сесть на Московский престол при условии что Юрий Васильевич как правитель не кем не расматривался проблем с этим возникнуть не должно. а князь Старицкий в обмен должен вернуться к границам до войны и вернуть все земли ВКЛ.

Южно русских же князей и магнатов планировалось уговорить после ликвидации царя добровольно вернуться в ВКЛ с расширением их прав. От  порядков и законов в царстве после той воли какая у них была в ВКЛ они были не в восторге и поэтому скорей всего легко бы согласились.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вильно 9 июня 1560 года

Русских во главе с царем от страшной участи которую им готовили спасло чудо.

Молодой Московский мелкопоместный дворянин Григорий Лукьянович Скуратов Бельский прибывший в свите царя, чисто случайно прогуливаясь по Вильно и зашедший по пути в трактир испить кваску или чего покрепче услышал разговор двух шляхтичей. И говорили они о том что мол уж вечером они отыграются за обиды в плену у московитов  перенесенные. Как оказалось потом один из них это был человек из надворной команды Радзивила Черного.

И у молодого Гришки сыграло заложенное природой волчье чутью и он решил действовать на свой страх и риск. Дождавшись когда те чей разговор он невольно подслушал разойдутся по своим делам, он увязался за одним из них и когда преследуемый оказался в безлюдном месте. Стукнул его по голове кистенем, не сильно не убить что бы ,а оглушить. А потом затащив в подворотню и устроил экспресс допрос в полевых условиях заткнув рот пленному его же шапкой и связав предварительно его же поясом.

Буквально минут через десять литвин потек и выложил все как на духу все что знал или слышал. Картина получалась страшная от угрозы которая нависла над всеми русским в городе и в то же время лично для Григория Лукьяновича открывающая перспективы  головокружительной карьеры.

Оставив охранять пленника своего денщика. Сам Скуратов понеся к королевскому дворцу в Нижнем замке где и расположился государь Иван Васильевич.

Перед ним стала задача как столь важную информацию донести не посредственно до царя не поднимаю лишнего шума. Лично доложить было важно из за награды, а вот шум мог вспугнуть заговорщиков и они могли ударить раньше.

Понимая что к самому царю пробиться он рожей не вышел, он кинулся в покои к царевичу Симиону Касаевичу с которым был шапочно знаком по причине того что Звенигород был в уделе у царевича а его родовое поместье было не далеко от сего города.

Симион выслушал знакомца, проникся и уже вместе с ним отправился к царю. А вот у бывшего царя Казанского было право добиться приватной аудиенции у государя царя и великого князя Ивана Васильевича.

После получения столь тревожных вестей, государь возжелал осмотреть Верхний замок вместе с семьей и туда же были приглашены  Паны Рады ВКЛ якобы для того что бы бкез посторонних ушей с глазу на глаз обсудить ход переговоров с поляками. Одновременно был отдан приказ уже русским ратникам без шума занять городские стены и повернуть пушки с них на Вильно.

Литвинские можно владельцы не зная что их заговор раскрыт прибыли по приглашению Иван Васильевича в Верхний замок, где и были не медленно арестованы.

После чего в городе начали бить набат и царские глашатаи объявили что все кто за господоря пусть сохраняют спокойствие ,а бунтовщики не медленно должны разоружиться, а кто не послушаться тех будут бить пушечным боем из стена и башен города и ворота де все уже под контролем царских ратников.

Оказавшись под прицелом пушек и потеряв своих лидеров литвины не стали испытывать судьбу и сложили оружие.

Бунт был задавлен в зародыше буквально за час до начала пира на котором и должна была произойти резня так и не успев начаться.

 

 

 

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Куда "удобно плыть"? В Полоцк? в Минск? В Гродно?

в Вильно Тракай  прочий Шауляй

Люблю я сказочки, но только до тех пор, пока сказочник не начинает в них и сам верить.

я здесь живу,я знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Через Перекоп? В лоб? нун-ну, флаг Вам в руки

в лоб зачем? В обход

Учите матчасть. Русские несколько раз проводили от Днепра до перекопа армии. Но, разумеется, крепость они там построить не сумеют. "веовечная тупость и инертность" помешают

в РИ дажы не пытались свой, перикоп накопать

ибо бред

Ага. И турки перевезут орду морем. Вместе с конями  

легкго

крестоносцы по Вашему Иерусалим пёшком воевали? А это средние века между делом

Изменено пользователем Наполускр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

современная Литва имеет выход к морю

Через Клайпеду, которая на описываемый момент называется Мемелем и является частью Вост. Пруссии.

Турция на тот момент сильнейшая армия Европы

Вот только, как показал поход на Астрахань, с логистикой у нее есть большие проблемы.

да и исторически Литва завязана на Европу а не на Азию.

1. И в чем это конкретно выражается?

2. Прованс исторически был более завязан на Италию, чем на Францию. Тем не менее стал именно французской провинцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в лоб зачем? В обход

не обойти Перекоп через Сиваш можно, но дальше что? Снабжать таким способом наступающую группировку не возможно. Даже для осады Перекопа это мягко сказать без смысле но, потому что в этом случаи армия оказывается под ударом со стороны Перкопа и Каховки и без возможности отступить без огромных потерь.

То есть пока не взят Перекоп османы могут в Крым хоть 100 000 армию перебросить дальше Перекопа они не пройдут. А Перекоп в данной АИ это что вроде этого

Картинки по запросу бастионая крепость

Картинки по запросу бастионая крепость

 

При этом с флангов прикрытый морем, а с тыла может непрерывно и беспрепятственно снабжаться. То есть туркам с татарами надо будет штурмовать в лоб на 7 км фронте

15 метровые валы под перекрестным артелерийским огнем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

крестоносцы по Вашему Иерусалим пёшком воевали

Если вы не знали то пешком,1 крестовый поход по суши,2 то же в Анатолии были бои с Сельджуками, 3 крестовый то же по крайне мере Барбароса именно по ней шол

ибо бред

обоснования своего мнеия кромя я так вижу можете привести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Вильно Тракай

Как? Напомню Мемель (Кайдепа) и Новогрудок это часть Царства Русского. То есть устье Немана и верховье реки в русских руках

в Вильно Тракай  прочий Шауляй

Кстати на тот моент окромя Вильно, все остальное это не Литва а Жмудь;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Через Клайпеду, которая на описываемый момент называется Мемелем и является частью Вост. Пруссии.

не только. А кто сказал что пруссия не поучаствовать захочет? 

Вот только, как показал поход на Астрахань, с логистикой у нее есть большие проблемы.

как и у всех. Но это особа когда  ного сил в одном месте. А есои в нескольких то меньше. Особенно если логистика морская. Три кантингента по 30000 снабжать прошше чем один в 50000.

И в чем это конкретно выражается? 2. Прованс исторически был более завязан на Италию, чем на Францию. Тем не менее стал именно французской провинцией.

менталитет вера культурные связи насеоения, торговля и прочее, включая палитеку

не обойти Перекоп через Сиваш можно, но дальше что? Снабжать таким способом наступающую группировку не возможно. Даже для осады Перекопа это мягко сказать без смысле но, потому что в этом случаи армия оказывается под ударом со стороны Перкопа и Каховки и без возможности отступить без огромных потерь.

не только через сиваш. Я знаю только два успешных формирования сиваша, Минихом и Красной Армией. Флот прекрасно снабдит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что вроде этого

на какие шышы? И позволят ли построить? И как со снабжением сторойки и потом с логистикой во время осады? Ее и перерезать могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы не знали то пешком,1 крестовый поход по суши,2 то же в Анатолии были бои с Сельджуками, 3 крестовый то же по крайне мере Барбароса именно по ней шол

уже тогда умели переправлядь конницу морем. А турки великлепныйе мориходы и сиогут пребросить татар куда захотят без припятцтвенна. На черном море они хазяева.

Как? Напомню Мемель (Кайдепа) и Новогрудок это часть Царства Русского. То есть устье Немана и верховье реки в русских руках

там блихка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ Грозный вполне успешно ваевал ливонию, выезшжая на внутренних пративаречиях местных игроков, пока не захотел большего. Полез в Литву и получил по рогам. Надо было тормозить вовремя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ж сколько надо ресурсов чтоб одновременно строить сильнейшую в европе крепость, воевать татар, держать и контролировать дикое поле, вести наступательные операции стратегического назначения в Польше и Прибалтике,  залезть в персию, строить флот и все прочее?

Тут всей пушнины мира не хватит. Тем более полавину ясака сопрут по пути, а вторую разваруют в метрополии. И кстати тогда на рынок начали потихоньку поступать северо американские меха. 

 

Тема интересная. Авторский произвол священен и непрекоснавенин. Но в РИ части ИМХО есть некое натягиванье совы на глобус.

 

Урежьте осетра. Станет интереснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто сказал что пруссия не поучаствовать захочет?

Какими силами? В военном отношении тогдашняя Вост. Пруссия почти ноль. До появления знаменитой прусской военной машины еще должно пройти больше стал лет.

менталитет вера культурные связи насеоения, торговля и прочее, включая палитеку

Да ну? И чем менталитет тогдашнего жмудского селянина отличался от его российского коллеги? А в религиозном отношении в Жемайтии на тот момент и вовсе царит раздрай. Остатки язычников, католики, лютеране, ариане и пр.

Особенно если логистика морская.

Все плюсы морской логистики тут же уменьшаются по мере отдаления армии от побережья и баз снабжения. Почитайте хотя бы про трудности англо-франко-турецкой армии под Севастополем во время Крымской войны, где даже снабжение находящейся около побережья армии стало жуткой проблемой. Добавьте  этому то, что в то время турецкая армия не имела централизованного снабжения.

А турки великлепныйе мориходы и сиогут пребросить татар куда захотят без припятцтвенна.

А вы попытайтесь прикинуть, сколько потребуется кораблей, чтобы перебросить из точки А в точку Б хотя бы тысячу человек татарской конницы. Собственно с этой проблемой турки во весь рост столкнулись во время войны с Ираном в 1578-1590 гг., когда попытки перевезти через Черное море татарскую конницу закончились не самым успешным образом, и пришлось гнать татар в Ширван своим ходом через весь Кавказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какими силами? В военном отношении тогдашняя Вост. Пруссия почти ноль. До появления знаменитой прусской военной машины еще должно пройти больше стал лет.

своими, присоеденившись

Да ну? И чем менталитет тогдашнего жмудского селянина отличался от его российского коллеги? А в религиозном отношении в Жемайтии на тот момент и вовсе царит раздрай. Остатки язычников, католики, лютеране, ариане и пр.

причем здесь селяне? Элиты 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все плюсы морской логистики тут же уменьшаются по мере отдаления армии от побережья и баз снабжения. Почитайте хотя бы про трудности англо-франко-турецкой армии под Севастополем во время Крымской войны, где даже снабжение находящейся около побережья армии стало жуткой проблемой. Добавьте  этому то, что в то время турецкая армия не имела централизованного снабжения.

тем не менее она была лучше российской. 

центрального тогда неиу кого небыло. Магазинная система это позже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Собственно с этой проблемой турки во весь рост столкнулись во время войны с Ираном в 1578-1590 гг., когда попытки перевезти через Черное море татарскую конницу закончились не самым успешным образом, и пришлось гнать татар в Ширван своим ходом через весь Кавказ.

зависит от расстояния и типа кораблей, если на кортке то немного и надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

своими, присоеденившись

Которых у нее нет, ибо местные сословия менее всего хотят появления у герцога сильной армии. Ситуация стала меняться только после Тридцатилетней войны.

причем здесь селяне? Элиты

Не имея поддержки в селянстве, им останется только "платить и каяться". Смотрите на ситуацию с лифляндским дворянством после Северной войны. Уж насколько европейское (даже по происхождению), но не имея поддержки со стороны селян верой и правдой служили русским монархам.

зависит от расстояния и типа кораблей, если на кортке то немного и надо

Расстояние примерно тоже самое. При этом перевозить надо не только людей, но и лошадей.

Изменено пользователем Леший

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Вильно Тракай прочий Шауляй

В Вильно и Шауляй - морем? батенька, да Вы, видать, родственник Псаки. та тоже что-то про белорусское побережье рассказывала.

я здесь живу,я знаю

Извините, но ваш довод лишь демонстрирует, что вы очень слабо представляете себе историческую методологию. То, что Вы сейчас живёте в Литве - никоим образом не даёт Вам оснований судить о том, что и как себе ощущали литвины XVI века. Это то же самое, что интересоваться мнением современного каирца по поводу походов Рамзеса только на том основании, что "он там живёт".

в лоб зачем? В обход

Возьмите карту, и покажите, где этот волшебный "обход"

в РИ дажы не пытались свой, перикоп накопать ибо бред

Не "ибо бред", а "ибо была иная геостратегическая ситуация". Одессу основали в 1794 г. А раньше чего-то не основывали. А почему? там что, логистика изменились? Или климат?

крестоносцы по Вашему Иерусалим пёшком воевали? А это средние века между делом

Матчасть учите. Иерусалим был захвачен в ходе I крестового похода. Который был именно сухопутным:victory:. Позднее - действительно, перевозили войска и морем. Только не татарскую орду, в которой на одного всадника - не менее 3 коней

менталитет вера культурные связи насеоения, торговля и прочее, включая палитеку

Буду краток - это чушь полная. Официальный титул "Князь Литовский и русский", куча православной шляхты, русский язык разговорный на большей части территории. Каким образом это ведёт к "культурной близости с Европой" - неведомо.

не только через сиваш.

И как ещё?

на какие шышы? И позволят ли построить?

Слушайте, что Вы такой дремучий? В правление Грозного в РИ были построены астраханская крепость, Свияжск, Чебоксары, Кокшайск, смоленская крепость, каменный кремль в Серппухове, каменные стены в Троицко-Сергиевской лавре, болховская крепость, михайловская крепость, Орёл, Арзамас, Тетюши, Лаишев, Мокшанск, Козьмодемъянск. Вот на всё это шишей хватило, и это всё построить "позволили". Но Перекоп - дело иное, понимаю...:haha:

А турки великлепныйе мориходы и сиогут пребросить татар куда захотят без припятцтвенна. На черном море они хазяева.

А приведите пример пжалста. Где, когда, и куда турки перебросили морем хотя бы 30 тыс. конную армию?:yahoo:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Элиты 

их в даной АИ Иван свет Васильевич на голову укоротит

русский язык разговорный на большей части территории.

более того делопроизводство ЕМНИП вплоть до нача 18 века на нем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но в РИ части ИМХО есть некое натягиванье совы на глобус.

В том то и дело что нет, от РИ в данной АИ есть только одно существенное отличие. Удалось не размазывать силы по всем фронтам, а путем концентритрованых ударов вынести противников по очереди, и каждая победа соответственно увеличивала ресурсную базу.

По сути только в этом и есть мой авторский произвол и та удача от которой пахнет галактизмом.

Все остальное: количество и качество войск, экономика, логистика, население, менталитет. Причем как у русских так и у соседних народов строгое соответствие РИ, во всем вплоть до имен и характеров полководцев, дипломатов и всех лиц чьи имена названы в ТЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, строить флот

только после войны с поляками пока не строят

сильнейшую в европе крепость

Ну это будет громко сказано, скажем так со ответствующую по тех. уровню самым совершенным образцам имеющимся на тот момент. В Европе таких крепостей на тот момент уже не один десяток.

воевать татар, держать и контролировать дикое поле, вести наступательные операции стратегического назначения в Польше и Прибалтике,  залезть в персию

Только вы упускаете один самый важный момент не одновременно а по очереди. Причем с начало татар, и победа над татарами во всем этом списке самое главное, без этого все остальное просто становиться не возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В правление Грозного в РИ были построены астраханская крепость, Свияжск, Чебоксары, Кокшайск, смоленская крепость, каменный кремль в Серппухове, каменные стены в Троицко-Сергиевской лавре, болховская крепость, михайловская крепость, Орёл, Арзамас, Тетюши, Лаишев, Мокшанск, Козьмодемъянск.

Еще Казанский кремль, а так всего около 90 новых городов и крепостей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

тем не менее она была лучше российской. 

нет, она была точно такой же. Практически один в один по структуре, вооружению, боеспособности. Армия Османской империи и Царства русского в 16 веке это были армии близнецы, кстати вся структура обоих государств были практически идентичны, различие были только в вере и языке. Ну то что у Османов это тюрки с помощью славян, а в России славяне с помощью тюрок.

Другой вопрос что у турок войск было в 3 раза больше в РИ, ну и население в 3 раза больше,а бюджет в 5 раз.

А вот в вопросах логистики османы русским уступали, причем как раз из за того что русская армия была заточена на борьбу с татарами в Поле. И поэтому русская армия могла при желании дойти до Перекопа или до Гродно или до Або и это все места куда она доходила в 16 веке.

А для турок поход к Вене по густо заселенной Венгрии и имея Дунай по рукой практически не разрешимая задача.

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас