Ричард Львиное Сердце против Цезаря

783 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Да ладно. Их вон парфяне из своих допотопных луков перестреляли при соотношении 1:5 в пользу римлян.

Не растреляли вобще то, а смешали порядки, и там командная цепочка была разрушенна,

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы удивился если узнал что Ричард лучший дипломат чем Цезарь

Вы  эти грязные намеки на Никомедию бросьте.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их так утыкали стрелами, что они своих центурионов узнавать перестали.

Это вы про кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы удивился если узнал что Ричард лучший дипломат чем Цезарь

Удивляйтесь.

У Ричарда в руках самая мощная идеологичеко-пропагандистская машина всех времён и народов.

И он единственный, у кого вообще такой инструмент есть.

Через полсотни лет всю Римскую империю англичанам на блюдечке сами же окрещённые римляне поднесут, вырезав предварительно всех противников истинной веры.

Вообще без войн.

Но к военному аспекту противостояния это отношения не имеет.

Да и не поймёте вы, это сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это хорошо, что инки с прочие с испанцами встретились и результаты встречи известны. А вдруг бы не произошло конкисты и здесь бы тоже загадывали: - А кто же победит? И нашлись бы те, кто считал: У индейцев больше золота, у них организация - так они перекупили бы грандов и те за земли и пр. короля Испании  в клетке на пирамиду бы сами доставили.

Верно подмечено. Тем более, что римлян вынесли по факту. Гораздо более слабые и менее мотивированные противники, нежели англичане времён Ричарда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не растреляли вобще то, а смешали порядки, и там командная цепочка была разрушенна

И чего дальше-то? Четырёх из пяти выступивших в поход убили-то как?

Камланиями Заратустре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И чего дальше-то?

А дальше войско теряет управляемость и разбивается по частям, не говоря уже про то что атака была внезапной,

Через полсотни лет всю Римскую империю англичанам на блюдечке сами же окрещённые римляне поднесут, вырезав предварительно всех противников истинной веры.

Это врядли, на тот момент у Рима с сильны римские порядки, а это посильнее Христианства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Ричарда в руках самая мощная идеологичеко-пропагандистская машина всех времён и народов.

Какую  цивилизацию, развитую не хуже римлян той эпохи, удалось обратить в христианство внешнему противнику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Через полсотни лет

На такие сроки короли планы не строят, а парламента еще нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какую  цивилизацию, развитую не хуже римлян той эпохи, удалось обратить в христианство внешнему противнику?

Персов. Арабам. Но потом они об этом пожалели.

Опять же, они их сначала завоевали. Но Ваш вопрос допускал и такое толкование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какую  цивилизацию, развитую не хуже римлян той эпохи, удалось обратить в христианство внешнему противнику?

Римлян и поимели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это врядли, на тот момент у Рима с сильны римские порядки, а это посильнее Христианства.

Политеизм не способен сопротивляться монотеизму. Даже надобность сопротивления осознать не способен, не говоря уже о создании механизмов противодействия.

Но это сложно, сказал же. Массы несравнимо более простые вещи понять не способны - как тяжёлая конница в средневековье воевала, например.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Политеизм не способен сопротивляться монотеизму.

Странно ведь римляне как раз разогнали монотеистов, примерно в тоже время, увы история против вашего утверждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во первых поход очень быстро сдулся во вторых они шли как бы с религиозной целью-тут просто на завоевание территорий

Согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Ричарда в руках самая мощная идеологичеко-пропагандистская машина всех времён и народов.

Машина в Риме. Ну и в монастырях, которые подчиняются Риму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Машина в Риме. Ну и в монастырях, которые подчиняются Риму

Не, она везде. Епископства, аббатства, монастыри, система подготовки...

Всё есть на местах.

Странно ведь римляне как раз разогнали монотеистов, примерно в тоже время, увы история против вашего утверждения.

Ерунду какую-то говорите. Римляне были первыми, кого христиане подмяли.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё есть на местах.

Все функционирует как часть единой европейской системы, с иерархией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наглосаксы подлоя расса , придатильство у них в-крови. Римлине не победимы. Против доблисти римских лигионов ни устоит не кто. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все функционирует как часть единой европейской системы, с иерархией

Не, у всех частей системы, начиная с низового звена,  высокая автономность. Это необходимость - очень долгая обратная связь, нужно на местах решать.

Ну и потом задача очень простая - крещение примитивных папуасов, которые религиозный конфликт и противостояние конфессий даже представить себе не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ерунду какую-то говорите. Римляне были первыми, кого христиане подмяли.

Нет Христианство стало господствующей религией, в дни падения Рима, когда старые римские обычаи , перестали выполнятся. Не путайте мягкое с тёплым

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наглосаксы подлоя расса , придатильство у них в-крови. Римлине не победимы. Против доблисти римских лигионов ни устоит не кто. 

Продажная демократия! Ричард со своим золотом заявится в Рим, подкупит Сенат и отправит Цезаря в гладиаторы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Продажная демократия! Ричард со своим золотом заявится в Рим, подкупит Сенат и отправит Цезаря в гладиаторы!

Вы несете лож. Цезарь не победим. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цезарь не победим. 

Перед ЦСКой все склоняются Против англичанки все побидимы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ричард со своим золотом заявится в Рим, подкупит Сенат и отправит Цезаря в гладиаторы!

Ну вряд ли благородный король так поступит. Скорее уж назначит его редактором газеты "Аванти". А вообще Цезарь был жрецом одно время, к новым идеям и доктринам открыт, новых должностей не боится, сам из Риму, латынь знает

 

Изменено пользователем Berlinguer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Политеизм не способен сопротивляться монотеизму. Даже надобность сопротивления осознать не способен, не говоря уже о создании механизмов противодействия

2,5 мрд китайцев и индусов смотрят с удивлением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас