Как победить Батыя?

950 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Какие засеки, господа? Засечная черта работает против набегов направленных на извлечение прибыли. Их цель - не полностью прекратить набеги, а сделать их чисто экономически невыгодными. Против армии вторжения (цель которой - завоевание) нужна не засека, а полевая армия которая может победить в прямом столкновении. Отсидется по крепостям не получится. Гораздо более развитые экономически страны с отличной фортификацией и горным рельефом не смогли. Смотри на успехи в отсиживании хорезмийцев или чжурчженей...

Положительный опыт Венгрии ни о чем не говорит. В 1250-е когда (монголы попробовали повторить вторжение) никаких стратегических целей типа "похода к последнему морю" никто уже не ставил. Вторжение осуществлялось ограниченными силами западных улусов удела Джучи (фактически теми же половцами под командованием нескольких тысяч монгол). Ткнувшись в каменные замки, монголы сделаи вид, что "виноград зеленый" и убрались восвояси. Ибо грабеж земли не оправдывал затрат...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

экономически невыгодными. Против армии вторжения (цель которой - завоевание)

простые степняки приехали грабить деревни. Если вокруг любой деревни будет заграждение от 20 метров, созданное аборигенами то грабить будет затруднительно и  они просто ускачут домой не смотря на всякие завоевания

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оценочно посоха, вооруженные слуги + некоторое количество городских ополченцев.

Кто и как их будет кормить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

простые степняки приехали грабить деревни

а монголы, не простые...

вот с простыми ваш метод вполне сработал бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а монголы, не простые..

а князья.Простой степняк не имея перспективы добычи просто ускачет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Простой степняк

монгол (еще раз) не простой степняк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

монгол

я как то слабо верю что с Монголии кто то прискакал в большом количестве к Рязани. То есть это верховная знать+гвардейские отряды. Простые воины были не монголами, а разными там представителями от уйгур до половцев.Если чингизиды прикажут торчать зимой в глухих лесах без перспектив на добычу, то никакая гвардия их не удержит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я как то слабо верю

правильно делаете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если чингизиды прикажут торчать зимой в глухих лесах

будут торчать. в этом как раз и отличие монгольской армии того времени от всех других... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зимой когда реки замёрзли ваша оборона  засеки силами местного населения и  несколько сотен воинов в острогах против 50-70 тысяч степняков продлится несколько часов

Все так, только 50-70 давайте сократим в 2 раза ( на 70 во-первых действительно нужно иное политическое решение всех монголов чем в РИ, во-вторых они действительно могут испытывать критические трудности со снабжением если города быстро не открывают им ворота )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

будут торчать. в этом как раз и отличие монгольской армии того времени от всех других... 

Согласен. При политическом решении, не бесконечно, не годами, но отыграть сезон без добычи, в рамках общей стратегии - будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но отыграть сезон без добычи

возможно и побольше... Понятно не пять лет подряд но два три года постоянных набегов и крестьяне сами пойдут продаваться в рабы, лишь бы кормили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При политическом решении

вот перед Калкой по половцам было принято такое решение-а они не то что ускакали от монголов, но и приняли участие в битве. Юзать вооружённых степняков в виде хашара за несколько тысяч километров от монголии, в лесах зимой идея так себе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятно не пять лет подряд но два три года постоянных набегов

вы собираетесь несколько лет направлять по 70 тысяч степняков зимой в глубину леса за тысячу километров от стойбищ, притом без перспектив добычи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы собираетесь

не, я не собираюсь. а чингизиды так делали неоднократно. посмотрите на завоевание хотя бы моей Хакасии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а чингизиды так делали неоднократно.

чингизиды вполне себе ускакали из Венгрии когда там зарядили дожди и передвижение стало затруднительным, не смотря на все политические решения. И аналогично отступили от Новгорода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ускакали из Венгрии когда там зарядили дожди

только вот на следующий год прискакать не смогли по причине политических завихрений в Улуг-Улусе. А не помре Угэдэй в 1241 (а скажем в 1243м) ничего бы венграм не помогло

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

только вот на следующий год прискакать не смогли по причине политических завихрений в Улуг-Улусе

в Литву и Польшу монголы вполне себе много раз вторгались, что однако не привело к падению их независимости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вполне себе много раз вторгались

не много. и литовские князья себя вассалами орды признавали

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

князья себя вассалами орды признавали

ага-за киевские земли-через 100 лет после вторжения Бату

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага

ну вот видите, даже через 100 лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну вот видите, даже через 100 лет

просто платить выход было гораздо дешевле чем держать гарнизоны у степи. Но за основные литовские земли выход не платили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так Польша и Венгрия это вот эти самые каменные замки, а не "военные поселения, с мужиками ночного дозора и с Зоями Космедемьянскими которые жгут припасы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Чтобы укрепить свою новую доктрину защиты, король предлагает дары и бонусы городам и дворянам, строящим каменные укрепления. Эти реформы в конечном итоге принесли свои плоды, потому что в конце правления Белы IV после монгольского нашествия было построено около 100 новых крепостей, 66 из которых были каменными. Для сравнения: в 1241 году в королевстве было всего 10 каменных замков, половина из которых располагалась на границе с Австрийским герцогством .

я предлагаю не строительство 100 крепостей, а строительство 50 тысяч укреплённых пунктов местными крестьянскими силами на примитивном уровне, без существенных затрат государства..

Это не требует немеренных денег и европейских технологий, которые у русских князей отсутствовали. К тому же венгры готовились к второму вторжению 40 лет

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я предлагаю не строительство 100 крепостей, а строительство 50 тысяч укреплённых пунктов местными крестьянскими силами на примитивном уровне, без существенных затрат государства.. Это не требует немеренных денег и европейских технологий, которые у русских князей отсутствовали. К тому же венгры готовились к второму вторжению 40 лет

Сеня, еще раз. Почему это не делали? Почему селяне или бежали под защиту городских стен или ныкались в лесах?

Ну допустим вы построили вокруг села легионный лагерь с рвом и валом и обставили рогатками (про объем земляных работ молчу). Допустим. И если всех мужиков на стены загнали сколько на каждого погонных метров периметра? Дай боже если всего полсотни. А от края до края? Пару км? а сколько дежурить поставите? вот и получится, что под рассвет тихонько снимут в одном месте часовых (если будут/если не уснут) и далее см. взятие Трои. Но это если не ленивые. А если ленивые, то днем подъедут и просто благодаря лучшим лукам и лучшего умения стрелять отгонят мужиков от стены. А дальше уже сбор добычи.

Такое работало много позже, в козацких селах, где нападавшие огребали от опытных воевак с огнестрелом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас